OOPS! You forgot to upload swfobject.js ! OOPS! 당신은 swfobject.js를 업로드하는 것을 잊었다! You must upload this file for your form to work. 당신은 당신의 형태가 작동하려면이 파일을 업로드해야합니다.


AMD ATHLON 64 X2 4800+ BRISBANE REVIEW BENCHMARK AND OVERCLOCKING AMD 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 검토 벤치 마크 OVERCLOCKING


AMD의 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 검토 기준 및 오버 클러킹
Posted:2007-01-09 By cpu review 게시 됨 : 2007-01-09 CPU 검토하여
Number of View:125187 보기의 수 : 125,187




AMD ATHLON 64 X2 4800+ BRISBANE AMD 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번

REVIEW BENCHMARK AND OVERCLOCKING 검토 벤치 마크 OVERCLOCKING



By : cpu review 작성자 : CPU 리뷰

Posted: 2007-01-09 게시 됨 : 2007-01-09






xtreview is your : Video card - cpu - memory - Hard drive - power supply unit source - CPU - 메모리 - 하드 드라이브 - 전원 공급 장치 소스 비디오 카드 : xtreview는 당신이다

AMD의 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 검토 기준 및 오버 클러킹



From the first processors released with the technological process 65 nm passed exactly one year. 정확히 일년 전달 나노 과학 기술 과정 (65)과 함께 출시 된 최초의 프로세서에서. Intel company represented on boundary of 2005 and 2006 its core presler, based on the micro-architecture netBurst. 인텔 회사는 넷 버스트 마이크로 아키텍처를 기반으로, 2005 년과 2006 년의 핵심 Presler는의 경계에 표현. But AMD, traditionally lagging behind its basic competitor on the speed of introduction with new production technologies, entire 2006 lived on the customary and well fixed by 90 nm technical process with application SOI. 그러나 AMD는 전통적으로 새로운 생산 기술 도입 속도에 기본적인 경쟁 뒤쳐 2006 년 전체는 관례에 살고 잘 애플리케이션 SOI와 90 나노 기술 공정에 의해 고정. And, as it was sufficiently long time ago noted the possibility of this AMD technology it already limited : There is no considerable increase in the clock frequencies of CPU with the micro-architecture K8 for more than half a year. 충분히 있다는 사실과, 오래 전에 이미 제한이 AMD 기술의 가능성을 언급 자세한 절반 이상이 올해의 마이크로 아키텍처의 K8와 CPU의 클럭 주파수에는 상당한 증가가 없습니다.

It is obvious that further progress of the desktop processor athlon 64 X2 will be possible only with the introduction of new technological processes. 그것은 데스크탑 프로세서 애슬론 64 X2의 추가적인 진행 단지 새로운 기술 과정 도입 가능할 것이다 명백하다. And, fortunately AMD finnaly approached the mass production of 65 nm semiconductor processor crystals. 그리고, 다행히도 AMD는 finnaly 65 nm의 반도체 결정의 프로세서 양산 접근했다. At present in some stores already begin to appear processors athlon 64 X2, at basis of which lie the new cores brisbane, released with the application of a new technological process. 일부 점포에서 현재 이미 기초에서있는 새로운 과학 기술 과정의 적용과 함께 출시 된 새로운 코어 브리즈번, 거짓말 프로세서 애슬론 64 X2를 표시하기 시작합니다.

we should note that together with the beginning of the new technology application ,AMD began the introduction of 300 mm base layers, which together with the reduction in area the core of processor, must lead to a reduction in the prime cost of finished production. 우리는 새로운 기술 응용 프로그램의 시작과 함께 점에 유의해야한다, AMD 함께 지역 환원 프로세서 코어와, 마무리 제품의 주요한 비용의 감소를 야기한다 300mm베이스 층의 도입을 시작했다. Probably, this fact will give boost for the new price vs the competitive activity from Intel. 아마,이 사실은 인텔의 경쟁 활동 대 새로운 가격에 활력을 불어 넣을 것입니다. Besides reduction in the prime cost the core brisbane, obviously will make possible for AMD to release more economical from the point energy consumption and heat emission CPU. AMD는 점 에너지 소비 및 열 방출 CPU에서 더 경제적 해제에 대한 원가 코어 브리즈번의 감소 외에도, 분명히 가능하게 할 것이다. It is desirable to hope that now Athlon 64 X2 can compete with Core 2 Duo at least from the side performance per watt . 지금 애슬론 64 X2는 와트 당 성능면에서 적어도 코어 2 듀오와 경쟁 할 수 있기를 바랍니다하는 것이 바람직하다. Indeed there are no micro-architectural improvements into Brisbane, and it means we should not wait forincrease in the performance from new processors . 실제로이 브리즈번에 더 마이크로 아키텍처 개선이없고, 우리가 새로운 프로세서의 성능에 forincrease 기다릴해야 의미합니다.

Brisbane in details 세부 브리즈번

Despite the name of this division, some special details about the new core brisbane to report is sufficiently complicated. 이 부서의 이름에도 불구하고,보고 할 수있는 새로운 핵심 브리즈번에 대한 특별한 정보는 충분히 복잡하다. The creation of this the core by AMD posed the only problem of the mastery of more advanced technological process. AMD에 의해이 코어의 창조는 더 진보 된 과학 기술 과정의 지배의 유일한 문제를 제기했다. SO, Brisbane is only commonplace of well familiar to us core windsor, which lies today at the basis of all dual cores socket AM2 processors, produced on 90 nm technology. 그래서, 브리즈번은 90 나노 기술에 생산 된 모든 듀얼 코어 소켓 AM2 프로세서를 기준으로 오늘 거짓말을 우리에게 잘 익숙한 핵심 윈저의 일상이다. Differences should be searched for only in the area core, the thermal and electrical characteristics. 차이점은 코어 영역에서, 열적 및 전기적 특성을 검색한다.

Brisbane 브리즈번 Windsor 윈저 Windsor 윈저
Ratings of processors 프로세서의 등급 4000+ - 5000+ 4000 - 5000 3800+ - 5400+ 3800+ - 5400+ 5200+ - 5600+ 5200+ - 5600+
clock frequency 클럭 주파수 2.1 – 2.6 GHz 2.1-2.6 GHz의 2.0 – 2.8 GHz 2.0-2.8 GHz의 2.6 – 2.8 GHz 2.6-2.8 GHz의
Micro-architecture 마이크로 아키텍처 K8 K8 K8 K8 K8 K8
Technological process 기술 과정 65 nm 65 나노 90 nm 90 나노 90 nm 90 나노
Processor Socket 프로세서 소켓 Socket AM2 소켓 AM2 Socket AM2 소켓 AM2 Socket AM2 소켓 AM2
Processor system bus 프로세서 시스템 버스 8 Gigabite/s hyperTransport 8 Gigabite / s의 하이퍼 트랜스 포트

8 Gigabite/s hyperTransport 8 Gigabite / s의 하이퍼 트랜스 포트

8 Gigabite/s hyperTransport 8 Gigabite / s의 하이퍼 트랜스 포트

Supported types of memory 메모리가 지원되는 유형 DDR 2-800/667/533 SDRAM DDR 2-800 / 533분의 667 SDRAM DDR 2-800/667/533 SDRAM DDR 2-800 / 533분의 667 SDRAM DDR 2-800/667/533 SDRAM DDR 2-800 / 533분의 667 SDRAM
Number of transistors 트랜지스터의 수 153.8 mln. 153.8 백만. 153.8 mln. 153.8 백만. 227.4 mln. 227.4 백만.
Crystal area 크리스탈 영역 126 sq. mm 126 평방. MM 183 sq. mm 183 평방. MM 230 sq. mm 230 평방. MM
L1 cache instructions L1 캐시 지침 2 x 64 kbyte 2 × 64 킬로바이트 2 x 64 kbyte 2 × 64 킬로바이트 2 x 64 kbyte 2 × 64 킬로바이트
L1 cache data L1 캐시 데이터 2 x 64 kbyte 2 × 64 킬로바이트 2 x 64 kbyte 2 × 64 킬로바이트 2 x 64 kbyte 2 × 64 킬로바이트
L2 cache L2 캐시 2 x 512 kbyte 2 × 512 킬로바이트 2 x 512 kbyte 2 × 512 킬로바이트 2 x 1024 kbyte 2 × 1,024 킬로바이트
Technologies of energy-economy 에너지 경제의 기술 CoolandQuiet CoolandQuiet CoolandQuiet CoolandQuiet CoolandQuiet CoolandQuiet
the 64- bit expansions 64 비트 확장 AMD64 AMD64 AMD64 AMD64 AMD64 AMD64
Technology of virtualization 가상화 기술 Pacifica 파시 피카 Pacifica 파시 피카 Pacifica 파시 피카
SIMD instruction SIMD 명령어 SSE3 SSE3 SSE3 SSE3 SSE3 SSE3

The number of transistors in the core brisbane is equal to the number of transistors in core windsor, which possesses analogous volume L2 cache. 코어 브리즈번 트랜지스터의 수는 유사한 양 L2 캐시를 보유 코어 윈저, 트랜지스터의 수와 동일하다. This, strictly indicates the absence of changes at the micro-architectural level upon transfer to the more advanced technical process. 이것은 엄격하게 더 고급 기술 과정 전송시 마이크로 아키텍처 수준에서 변화가 없음을 나타냅니다. In the same time the application of newer technology production made possible to decrease the area core of processor athlon 64 X2 more than by 30%. 같은 시간에 최신 기술 생산의 적용은 30 % 이상 64 X2 이상의 프로세서 애슬론의 코어 면적을 감소하는 것이 가능했다.

It is important to note that Brisbane in contrast to predecessor exists only in one version with the reduced to 512 kbyte on core cache in the second level. 그것은 브리즈번은 전임자와 달리 두 번째 수준의 핵심 캐시에 512 킬로바이트로 감소 만에 하나의 버전이 존재하는 것이 중요하다. Version with large volume do not excit at the moment . 큰 볼륨 버전은 순간에 excit하지 않습니다.

The same indirectly indicate the frequencies of processors, based on the new core. 같은 간접적 새로운 코어에 기초하여, 프로세서의 주파수를 나타낸다. AMD began its introduction by the upper models. AMD는 상위 모델로 도입을 시작했다.

However, we can not speak that the appearance Of brisbane has not introduced any update. 그러나, 우리는 브리즈번의 모습은 어떤 업데이 트를 도입하지 않았 음을 말할 수 없다. Namely, the engineers OF AMD realized in it the support of the fractional coefficients which change now not with discretion 1x, as earlier, but through 0.5x. 즉, AMD의 엔지니어는 앞부분으로, 재량 1X와 지금하지 변경할 분수 계수의 지원을 실현하지만, 0.5 배를 통해. as a result, the processors, which are based on Brisbane, can have regular clock frequencies, which differ from other only by 100 MHz. 결과적으로, 브리스번 기반으로 프로세서는, 단지 서로 100 MHz의 차이가 정규 클럭 주파수를 가질 수있다.

New dual core socket AM2 processors AMD 새로운 듀얼 코어 소켓 AM2 프로세서 AMD

In what processors it is possible to meet the today new core, produced on the technological process with the standards production 65 nm? 어떤 프로세서에서는이 기준 생산 65 나노와 과학 기술 과정에 생성되는 오늘 새로운 코어를 충족 할 수있다? Answer to this question is in the following table, in which is reflected the current state of processors athlon 64 X2 socket AM2. 이 질문에 답변하는 프로세서 애슬론 64 X2 소켓 AM2의 현재 상태를 반영, 다음 표에 있습니다.

Processor 프로세서 The clock frequency 클럭 주파수 Core 핵심 L2 cache L2 캐시 TDP TDP
Athlon 64 X2 5600+ 애슬론 64 X2 5600+ 2.8 GHz 2.8 GHz의 Windsor 윈저 2 x 1 Mbytes 2 × 1 메가 바이트 89 W 89 W
Athlon 64 X2 5400+ 애슬론 64 X2 5400+ 2.8 GHz 2.8 GHz의 Windsor 윈저 2 x 512 kbyte 2 × 512 킬로바이트 89 W 89 W
Athlon 64 X2 5200+ 애슬론 64 X2 5200+ 2.6 GHz 2.6 GHz의 Windsor 윈저 2 x 1 Mbytes 2 × 1 메가 바이트 89 W 89 W
Athlon 64 X2 5000+ 애슬론 64 X2 5000+ 2.6 GHz 2.6 GHz의 Windsor 윈저 2 x 512 kbyte 2 × 512 킬로바이트 89 W 89 W
Athlon 64 X2 5000+ 애슬론 64 X2 5000+ 2.6 GHz 2.6 GHz의 Brisbane 브리즈번 2 x 512 kbyte 2 × 512 킬로바이트 65 W 65 W
Athlon 64 X2 4800+ 애슬론 64 X2 4800+ 2.5 GHz 2.5 GHz의 Brisbane 브리즈번 2 x 512 kbyte 2 × 512 킬로바이트 65 W 65 W
Athlon 64 X2 4600+ 애슬론 64 X2 4600+ 2.4 GHz 2.4 GHz의 Windsor 윈저 2 x 512 kbyte 2 × 512 킬로바이트 89/65 W 65분의 89 승
Athlon 64 X2 4400+ 애슬론 64 X2 4400+ 2.3 GHz 2.3 GHz의 Brisbane 브리즈번 2 x 512 kbyte 2 × 512 킬로바이트 65 W 65 W
Athlon 64 X2 4200+ 애슬론 64 X2 4200+ 2.2 GHz 2.2 GHz의 Windsor 윈저 2 x 512 kbyte 2 × 512 킬로바이트 89/65 W 65분의 89 승
Athlon 64 X2 4000+ 애슬론 64 X2 4000+ 2.1 GHz 2.1 GHz의 Brisbane 브리즈번 2 x 512 kbyte 2 × 512 킬로바이트 65 W 65 W
Athlon 64 X2 3800+ 애슬론 64 X2 3800+ 2.0 GHz 2.0 GHz의 Windsor 윈저 2 x 512 kbyte 2 × 512 킬로바이트 89/65/35 W 89/65/35 W

The contemporary state of athlon 64 X2 is such, that different cores can be used only in one model processor, with rating 5000+. 애슬론 64 X2의 현대의 상태는 다른 코어 5000+ 등급 만에 하나의 모델 프로세서를 사용할 수있는 것으로, 예컨대이다. But it is obvious that to distinguish core in this case will be sufficient simply – on the typical heat emission. 전형적인 열 방출에 - 그러나 단순히 충분하다이 경우 코어를 구별하는 것은 명백하다. level in processors with the new 65 nm core is equal to 65 W and coincides with the analogous characteristic Of energy efficient models with core windsor. 새로운 65 나노 코어와 프로세서의 수준은 65 W와 동일한 코어 윈저와 에너지 효율 모델의 유사한 특성과 일치한다. However, until now, AMD could not propose economical solution for athlon 64 X2 5000+. 그러나, 지금까지, AMD는 애슬론 64 X2 5000+를위한 경제적 인 솔루션을 제안 할 수 없습니다.

Thus, appearance of core brisbane makes possible FOR AMD to convert its Of energy efficient processors into the properly mass solution: 65 nm technical process give the possibility to this producer to decrease the heat emission of its CPU . AMD가 제대로 질량 용액에 에너지를 효율적으로 변환하는 프로세서를시킨 경우 코어 브리즈번 외관 가능하게한다 : 65 nm의 기술적 프로세스가 CPU의 발열을 감소시키는이 제조자 수있는 가능성을 제공한다. Actually, TDP of the new mass processors athlon 64 X2 was equaled with the typical heat emission of competing CPU intel core 2 Duo. 사실, 새로운 대용량 프로세서 애슬론 64 X2의 TDP는 CPU 인텔 코어 2 듀오 경쟁의 전형적인 열 방출로 같게했다.

Subsequently AMD company AMD plans to enlarge the assortment of dual core processors with 65 nm core brisbane due to the production of the corresponding models with ratings 5200+ and 5400+, whose clock frequencies will be 2.7 and 2.8 GHz. 그 후 AMD 회사 AMD 인해 클럭 주파수 2.7 및 2.8 GHz의 것입니다 등급 5200+와 5400+와 해당 모델의 생산에 65 나노 코어 브리즈번 듀얼 코어 프로세서의 구색을 확대 할 계획이다. Furthermore, it is expected that over the long term the lower part of CPU with 65 nm core will be doubled by more economical proposals, whose typical heat emission will be lowered to 35 W. 또한,이 장기간에 걸쳐 65 nm의 코어와 CPU의 하부가 그 전형적인 열 방출 W. 35로 하강한다 경제적 제안함으로써 배가 될 것으로 예상된다

Brisbane is slower than Windsor? 브리즈번 윈저보다 느리다? Synthetic tests 합성 시험

In the first turn we made the decision to compare the speeds of the computational blocks for processors based on the new and old core. 첫 번째 턴에서 우리는 신규 및 기존 코어 기반 프로세서의 연산 블록의 속도를 비교하기로 결정했다. For this we compared the performance of two CPU: based on core brisbane and being been based on core windsor (and possessing L2 cache with the total volume of 1 Mbytes). 이를 위해 우리는 두 CPU의 성능을 비교 : 핵심 브리즈번에 핵심 윈저 (1 메가 바이트의 총 부피와 가진 L2 캐시)를 기반으로 한되는 기반. So that this comparison would make sense, clock frequency of both processors was advanced in same value of – 2.4 GHz. 2.4 GHz의 -이 비교가 이해가되도록, 두 프로세서의 클럭 주파수의 같은 값에 진출했다. In testing we adapted the processor benchmarks, entering the test packet Of siSoftware sandra XI. 테스트에서 우리는 소프트웨어 (SiSoftware) 산드라 XI의 테스트 패킷을 입력, 프로세서 벤치 마크를 적용.

Brisbane 2.4GHz 브리즈번 2.4 Windsor 2.4GHz 윈저 2.4
Sandra XI, Arithmetic ALU 산드라 XI, 산술 ALU 17489 17489 17480 17480
Sandra XI, Arithmetic SSE3 산드라 XI, 산술 SSE3 14786 14786 14788 14788
Sandra XI, Multi-Media integer MMX/SSE 산드라 XI, 멀티미디어 정수 MMX / SSE 44863 44863 44897 44897
Sandra XI, Multi-Media floating-Point SSE2 산드라 XI, 멀티미디어 부동 소수점 SSE2 49339 49339 49335 49335

The operating speed of the basic computational units of processor cores as was expected, proved to be identical. 예상대로 프로세서 코어의 기본적인 연산 유닛의 동작 속도는 동일한 것으로 판명되었다.

Processor tests from SiSoftware sandra XI are good fact that their results do not depend on the speed of memory subsystem operation , they characterize only the clean performance of processor. 소프트웨어 (SiSoftware) 산드라 XI 프로세서로부터 테스트들의 결과는 메모리 서브 시스템의 동작 속도에 의존하지 않는 것이 좋은 점, 그들은 프로세서의 청정 성능을 특성화. in real applications effect on the operating speed has naturally the impact of memory . 동작 속도에 실제 애플리케이션 효과 자연적 메모리의 영향을 미친다. Therefore, separately we have measured the memory speed, and also its latency and latency L2 cache. 따라서, 우리는 별도의 지연 및 지연 L2 캐시 메모리 속도를 측정하고있다. In this test by us was used two-channel DDR 2-800 memory, which works with latency 4- 4- 4- 12-1T. 미국이이 테스트에서 대기 시간이 4 - 4 - 4 - 12-1T 작동 2 채널 DDR 2-800 메모리를 사용 하였다.

Brisbane 2.4GHz 브리즈번 2.4 Windsor 2.4GHz 윈저 2.4
Sandra XI, L2 Cache latency, clk 산드라 XI, L2 캐시 대기 시간, CLK 22.7 22.7 17.7 17.7
Sandra XI, Memory bandwidth, MB/s 산드라 XI, 메모리 대역폭, MB / s의 8351 8351 8675 8675
Sandra XI, Memory latency, ns 산드라 XI, 메모리 대기 시간, NS 107 (107) 92 (92)

But here with the measurement memory speed we got unexpected result. 그러나 여기에서 측정 메모리 속도와 우리는 예기치 않은 결과를 얻었다. As show the obtained results, L2 processor cache with the new 65 nm core brisbane has higher latency, that result in increase in the latency of the entire memory subsystem . 얻어진 결과를 보여으로, 새로운 65 나노 코어 브리즈번과 L2 프로세서 캐시는 더 높은 대기 시간, 전체 메모리 서브 시스템의 대기 시간 증가에 그 결과가 있습니다. But in the final sum this gives also reduction in the integral memory subsystem speed . 그러나 최종적인 합이 또한 통합 메모리 서브 속도의 감소를 제공한다.

The obtained into SiSoftware sandra XI results are confirmed by other synthetic tests utility . 소프트웨어 (SiSoftware) 산드라 XI 결과로 얻어진 다른 합성 테스트 유틸리티에 의해 확인된다.

Brisbane 2.4GHz 브리즈번 2.4 Windsor 2.4GHz 윈저 2.4
CPU- Z, L2 Cache latency, clk CPU- Z, L2 캐시 대기 시간, CLK 20 (20) 12 (12)
CPU- Z, Memoy latency, clk CPU- Z, 컴퓨터 memoy 대기 시간, CLK 115 (115) 108 (108)
ScienceMark 2.0, L2 Cache latency, clk ScienceMark 2.0, L2 캐시 대기 시간, CLK 20 (20) 13 (13)
ScienceMark 2.0, Memory latency, clk ScienceMark 2.0, 메모리 대기 시간, CLK 114 (114) 106 (106)
ScienceMark 2.0, Memory bandwidth, MB/s ScienceMark 2.0, 메모리 대역폭, MB / s의 7619 7619 8202 (8202)
EVEREST 2006, Memory read, MB/s EVEREST 2006, 메모리 읽기, 메가 바이트 / s의 7816 7816 8044 8044
EVEREST 2006, Memory write, MB/s EVEREST 2006, 메모리 쓰기, MB / s의 6833 6833 6932 6932
EVEREST 2006, Memory copy, MB/s EVEREST 2006 메모리 복사, MB / s의 7914 7914 8152 8152
EVEREST 2006, Memory latency, ns EVEREST 2006, 메모리 대기 시간, NS 51 (51) 48.7 48.7

we cannot Doubts more: L2 cache in the new core of processors athlon 64 X2, produced on the new 65 nm technological process, was slowed down. 우리는 의심은 더 할 수 없습니다 프로세서의 새로운 코어 L2 캐시는 둔화되었고, 새로운 65 나노 기술 공정으로 생산, 64 X2 애슬론. In summation, new processors work with the data more slowly than their 90 nm predecessors, which, naturally, will be reflected also in performance in real applications. 요약에서, 새로운 프로세서는 더 천천히, 자연스럽게, 실제 애플리케이션 성능도 반영됩니다 자신의 90 나노 전임자보다 데이터와 함께 작동합니다.

It should be noted that organization of cache in the second level in this case did not change, it has 16 regions associative property and lengths line of 64 bytes. 그것은이 경우에는 두 번째 레벨에서 캐시의 조직이 변경되지 않았 음을 주목해야한다, 그것은 16 지역 결합 법칙과 64 바이트의 길이 라인을 보유하고 있습니다.

AMD 애슬론 64 X2 4800+ 65 나노 브리즈번 캐시

The commentary of AMD representatives in regard to this says, that the latency L2 cache increased as a result of reserve for increase in the volume of cache made by engineers of company. 이와 관련하여 AMD 대표의 해설은 지연 L2 캐시는 회사의 엔지니어에 의해 캐시의 용량 증가를위한 준비 제도 이사회의 결과로 증가 된 것을 말한다. But the in our opinion, this explanation appears so convincingly. 그러나 우리의 의견으로는,이 설명은 그래서 설득력이 나타납니다. First, the current plans AMD do not contain information about the planned increase in the volume cache in the second level, even upon transfer to the micro-architecture K8L. 첫째, 현재의 계획 AMD도 마이크로 아키텍처 K8L로 전송시, 두 번째 레벨의 볼륨 캐시의 계획 증가에 대한 정보는 포함되어 있지 않습니다. Secondly, the processors, built on the core windsor with L2 cache total volume of 2 Mbytes, demonstrate no differences in the speed of cache in comparison with analogs, with the reduced to 1 Mbytes cache. 둘째, 2 메가 바이트의 L​​2 캐시 총 부피와 핵심 윈저에 내장 된 프로세서는, 감소 된 1 메가 바이트 캐시, 아날로그에 비해 캐시의 속도 차이를 보여 없습니다. In other words, the question about the reasons for change in the speed parameters of cache, in our opinion still open. 즉, 여전히 우리의 의견 열기 캐시 속도 파라미터의 변화에​​ 대한 이유에 대한 질문.

There is another unpleasant moment, connected with the use for the formation of the frequency CPU from fractional coefficients. 분수 계수로부터 주파수 CPU의 형성을 이용하여 접속 된 다른 불쾌한 순간이있다. The alternation frequencies with step of 100 MHz involved reduction in the real frequency of memory in some regimes. 어떤 정권 메모리의 실제 주파수의 감소를 포함 100 메가 헤르츠의 단계와 교대 주파수. This is caused by the fact that for its formation in the processors with the micro-architecture K8 is used the frequency of processor and integral dividers. 이는 마이크로 아키텍처와 K8 프로세서에서의 형성을 위해 프로세서와 일체형 분할기의 주파수를 사용한다는 사실에 기인한다. A similar problem floated earlier.... 비슷한 문제가 이전 떠 ....

In order to illustrate this fact, let us give the table, in which are indicated the real frequencies of memory with the selection of different regimes for the functioning built-in in CPU memory controller. 이 사실을 설명하기 위해, 우리는 내장 된 CPU의 메모리 컨트롤러에 대한 다른 기능의 선택 정권과 메모리의 실제 주파수를 표시하는 테이블을 제공 할 수 있습니다.

Processor Frequency in MHz 메가 헤르츠에서 프로세서 주파수
2000 2000 2100 2100 2200 2200 2300 2300 2400 2400 2500 2500 2600 2600 2800 2800
DDR 2-800 DDR 2-800 800 (800) 700 (700) 733 (733) 767 767 800 (800) 714 (714) 743 (743) 800 (800)
DDR 2-667 DDR 2-667 667 667 600 (600) 629 (629) 657 (657) 600 (600) 625 (625) 650 (650) 622 (622)
DDR 2-533 DDR 2-533 500 (500) 525 (525) 489 489 511 (511) 533 (533) 500 (500) 520 (520) 509 (509)

Situation, certainly is not catastrophic, among processors with the entire coefficients also are encountered very unsuccessful versions of memory. 상황은 확실히 또한 메모리의 매우 실패 버전을 발생하는 전체 계수와 프로세서 사이, 치명적인 없습니다. But we should not forget this aspect , since for CPU with the fractional coefficients the real frequency of memory sufficiently frequently differed from the expected smaller side, which negatively affects the general performance of system. 그러나 우리는 메모리의 실제 주파수가 충분히 자주 부정적으로 시스템의 전반적인 성능에 영향을 예상보다 작은 측면에서 차이가 분수 계수를 가진 CPU가 있기 때문에,이 부분을 잊지해야합니다.

Test processor: Athlon 64 X2 4800+ 테스트 프로세서 : 애슬론 64 X2 4800+

Approached time in detail to introduce the processor athlon 64 X2 4800+, the based on 65 nm brisbane, which proved to be in our laboratory :-). 프로세서 애슬론 64 X2 4800+를 소개하는 상세하게 접근 시간 :-) 우리의 실험실에서 입증 65 나노 브리즈번에 기반.

AMD 애슬론 64 X2 4800+는 65nm 브리즈번 코어

As it is evident on the photograph, the exterior view in Athlon 64 X2 4800+ is completely standard. 이 사진에서 알 수있는 바와 같이, 애슬론 64 X2 4800+의 외관은 완전히 표준입니다. Marking ADO4800IAA5DD makes possible to conclude that formally AMD made this processor in the class Of energy efficient, that it is not amazing, taking into account its typical heat emission in 65 W. Reduction in the heat emission in this case is achieved by both application of more advanced technological process and by decrease in the supply voltage core, which comprises in general case 1.25-1.35 v, and for our concrete processor it was equal to 1.35 v. ADO4800IAA5DD 가능하게 마킹이 아름답다고 아니라고, 즉 공식 AMD 효율적인 에너지 등급이 프로세서를 만든 결론이 경우 열 방출에서 고려 65 W. 감소 전형적인 열 방출 복용하면 모두 적용함으로써 달성된다 고급 기술 과정 및 일반적인 경우 1.25-1.35 V에 포함하고, 우리의 콘크리트 프로세서는 1.35 V와 동일이었다 공급 전압 코어의 감소에 의해.

Diagnostic utility CPU- Z adequately determines new core and its fundamental characteristics. 진단 유틸리티 CPU- Z는 충분하게 새로운 코어의 기본적인 특성을 결정한다.

AMD 애슬론 64 X2 4800+ 65 나노 브리즈번 cpuz

You will turn attention to the frequency of 2.5 GHz and fractional coefficient 12.5x: . 당신은 2.5 기가 헤르쯔 및 분수 계수 12.5 배의 주파수에주의를 설정합니다. Stepping core on the screen shot it is not indicated, but it is called G1, this information can be obtained on the site amdcompare.com. 이 정보는 사이트 amdcompare.com에 얻을 수 있고, 스크린에 스테핑 코어는 표시되지 샷이지만 G1이라고한다.

AMD 애슬론 64 X2 4800+ 65 나노 브리즈번 전체 사양

How we tested 우리는 어떻게 테스트

The performace of processor athlon 64 X2 4800+, based on core brisbane, produced on the technological process with the standards production 65 nm, we compared it with speed of processors athlon 64 X2 5000+ and Athlon 64 X2 4600+, which are based on older 90 nm core windsor. 기준 생산 65 나노와 과학 기술 과정에 생성 된 코어 브리즈번에 기반 프로세서 애슬론 64 X2 4800+의의 performace는, 우리는에 기반 프로세서 애슬론의 속도 64 X2 5000+와 애슬론 64 X2 4600+, 그것을 비교 나이가 90 나노 코어 윈저. Furthermore, we selected competing CPU from Intel core 2 Duo e6400, whose cost is somewhat lower than athlon 64 X2 4800+. 또한, 우리는 그 비용 애슬론 64 X2 4800+보다 다소 낮은, 인텔 코어 2 듀오 E6400에서 경쟁 CPU를 선정했다.

In the composition of test systems was used the following equipment : 테스트 시스템의 구성에서는 다음과 같은 장비를 사용 하였다 :

  • Processors: 프로세서 :
    • AMD athlon 64 X2 5000+ (Socket AM2, 2.6GHz, 2x512KB L2); AMD 애슬론 64 X2 5000+ (소켓 AM2, 2.6GHz의, 2x512KB L2);
    • AMD athlon 64 X2 4800+ (Socket AM2, 2.5GHz, 2x512KB L2); AMD 애슬론 64 X2 4800+ (소켓 AM2, 2.5GHz의, 2x512KB L2);
    • AMD athlon 64 X2 4600+ (Socket AM2, 2.4GHz, 2x512KB L2); AMD 애슬론 64 X2 4600+ (소켓 AM2, 2.4, 2x512KB L2);
    • Intel core 2 Duo e6400 (LGA775, 2.13GHz, 1067MHz FSB, 2MB L2). 인텔 코어 2 듀오 E6400 (LGA775, 2.13GHz, 1067MHz FSB 2MB의 L2).
  • Motherboard: 마더 보드 :
    • ASUS P5B deluxe (LGA775, Intel p965 express); ASUS P5B 디럭스 (LGA775, 인텔 P965 표현)
    • ASUS M2N32-SLI deluxe (Socket AM2, NVIDIA nForce 590 SLI). ASUS M2N32-SLI 디럭스 (소켓 AM2, 엔비디아 엔포스 590 SLI).
  • Memory: 2048MB DDR 2-800 SDRAM (Mushkin XP 2-6400PRO, 2 x 1024 MB, DDR 2-800, 4- 4- 4- 12-1T). 메모리 : 2천48메가바이트 DDR 2-800 SDRAM (Mushkin XP 2-6400PRO, X 1024 2 MB, DDR 2-800, 4 4 - 4 - 12-1T).
  • Graphic card: PowerColor x1900 XTX 512MB (PCI- E x16). 그래픽 카드 : 파워 컬러의 X1900 XTX 5백12메가바이트 (PCI-E 16 배속).
  • Disk subsystem: Maxtor maXLine III 250GB (SATA150). 디스크 서브 시스템 : 맥스터 맥스 라인 III 2백50기가바이트 (SATA150).
  • Operating system: Microsoft Windows XP SP2 wth DirectX 9.0c. 운영 체제 : 다이렉트 X 9.0c를 WTH 마이크로 소프트 윈도우 XP SP2.

Performance 공연

SYSMark 2004 SE: general performance 은 SYSmark 2004 SE : 일반적인 성능

AMD 애슬론 64 X2은 SYSmark 2004 SE : 일반적인 성능

AMD의 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 : 사무실

The first tests in real applications show that all new processor with 65 nm core, about which was said above in the practice does not influence the performance. 실제 응용 프로그램의 첫 번째 테스트는 보여 그 연습의 성능에 영향을주지 않습니다 위에서 말한 약 65 나노 코어, 모든 새로운 프로세서. Although, it is necessary to note that the speed Of athlon 64 X2 4800+ is more strongly towards to the results Of athlon 64 X2 4600+, than the performance Of athlon 64 X2 5000+. 그것은 애슬론 64 X2 4800+의 속도가 애슬론 64 X2 5000+의 성능보다, 애슬론 64 X2 4600+의 결과에 향해 더 강하게이므로주의 할 필요가 있지만. Well let us note that Core 2 Duo e6400, with the cost inferior even than Athlon 64 X2 4600+, into SYSMark of 2004SE perceptibly passes all those participating athlon 64 X2. 그럼 우리가 2004SE의은 SYSmark으로도 4600+ 애슬론 64 X2보다 열등한 비용으로인지 할 애슬론 64 X2에 참여하는 모든 통과, 그 코어 2 듀오 E6400을주의하자.

Futuremark: Synthetic tests 퓨처 : 합성 테스트

AMD 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 : 3d2006

AMD의 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 : 3d2006 CPU

AMD의 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 : pcmark2005

AMD의 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 : pcmark05의 CPU

There are no unexpected contingencies on the graphs. 그래프에는 예기치 않은 사태가 없습니다. the slower work with memory because of its lower frequency and higher latency of L2 cache, the results Of athlon 64 X2 4800+ fall between the speed Of athlon 64 X2 5000+ and Athlon 64 X2 4600+. 때문에 낮은 주파수의 메모리와 L2 캐시의 높은 대기 시간이 느린 작업, 애슬론 64 X2의 결과 4800+ 애슬론 64 X2 5000+와 애슬론 64 X2 4600+의 속도 사이의 가을.

Gaming applications 게임 애플리케이션

AMD의 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 : 지진 4

AMD의 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 : 공포

Problems in the CPU memory subsystem based on core brisbane, show up in gaming applications. 코어 브리즈번에 기초하여 CPU의 메모리 서브 시스템의 문제는, 게이밍 애플리케이션에 나타낸다. here new Athlon 64 X2 4800+ is inferior in speed to the old athlon 64 X2 4600+, moreover the deference is in region 3-7%. 여기에 새로운 애슬론 64 X2 4800+는 또한 존중은 지역 3~7%에, 기존의 애슬론 64 X2 4600+에 속도가 떨어진다.

After two real games we included results of two benchmarks based on the engine Valve source, which will be used in the future game half-Life . 이 실제 게임 후 우리는 미래의 게임 하프 라이프에서 사용되는 엔진 밸브의 소스에 따라 두 벤치 마크의 결과를 포함. The first benchmark evaluates the speed of the physics operation environment, and the second the speed of the construction maps illumination. 첫 번째 기준은 물리 연산 환경의 속도를 평가하고, 구조의 초 속도 조명 매핑한다.

AMD의 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 : 밸브

AMD의 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 : 밸브 엔진

It is obvious that the generic efficiency of future game engine , the in spite of support to the multicore, will not begin to qualitatively change the picture, observed in contemporary games. 그것은 미래 게임 엔진의 일반적인 효율,이 멀티 코어 지원에도 불구하고 질적으로 현대 게임에서 관찰 사진을 변경하기 시작하지 않을 것이 명백하다.

Coding video and audio 비디오 및 오디오 코딩

AMD의 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 : mpg4 인코딩

AMD의 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 : H264 인코딩

AMD의 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 : MP3 성능

Looking at the diagrams, which show the performance of processors during coding of video and audio file, we hardly will be able to make some new conclusions. 비디오 및 오디오 파일의 코딩 동안 프로세서의 성능을 보여주는 다이어그램을 보면, 우리는 거의 새로운 결론을 만들 수 없습니다. The performance of processor athlon 64 X2 4800+, based on the new core brisbane, occurs on the average only higher than athlon 64 X2 4600+. 새로운 코어 브리즈번에 기반 프로세서 애슬론 64 X2 4800+의 성능은, 애슬론 64 X2 4600+ 이상 만 높은 평균 발생합니다. this CPU can not compete with Core 2 Duo e6400 , in spite of its higher cost (according to the official Price- list approximately $50). 이 CPU는 (공식 가격 - 목록 약 $ 50에 따라) 더 높은 비용에도 불구하고, 코어 2 듀오 E6400과 경쟁 할 수 있습니다.

Editing images and video montage 이미지 편집 및 비디오 몽타주

AMD의 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 : 포토샵 (1)

AMD의 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 : 포토샵 (2)

Analogously appears situation with image processing and nonlinear video 유사하게, 화상 처리 및 비선형 동영상 상황 나타난다 montage. 몽타주.

Professional OpenGL and final rendering 전문 OpenGL을 최종 렌더링

AMD 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 : 3ds 맥스 (9) -1

AMD 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 : 3ds 맥스 9-2

AMD 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 : 3ds 맥스 (9) -3

With final rendering, the speed of the memory subsystem do not affects the performance a lot . 최종 렌더링, 메모리 서브 시스템의 속도 성능 많이 영향을하지 않는다. However, with the work in windows projection this dependence increases. 그러나 Windows 투영 작업으로이 의존은 증가한다.

Overclocking 오버 클러킹

Performance in the majority of applications was not surprises of processors on core brisbane even with lower performance in comparison with processors core windsor. 대부분의 응용 프로그램의 성능도 프로세서 코어 윈저에 비해 낮은 성능을 코어 브리즈번의 프로세서 놀라움이 아니었다. But besides the performance we was interested in overclocking potential. 그러나 성능 외에 우리는 잠재력을 오버 클러킹에 관심이 있었다. usually passage to the new more contemporary technological process increases the maximum clock frequencies of processors. 일반적으로 새보다 현대 과학 기술 과정에 통행은 프로세서의 최대 클럭 주파수를 증가시킨다. However, in the case of Brisbane situation is not so , since the regular frequency of new CPU, , it proved to be less than the frequency of processors which use older 90 nm core. 브리즈번 상황의 경우에 그렇지 않다 그러나, 새로운 CPU의 일정한 주파수 때문에, 그것은 이전 90nm의 코어를 사용하는 프로세서의 주파수보다 작은 것을 알았다.

Cooling processor during these experiments was done by air cooler zalman CNPS9500 LED. 이 실험 중에 프로세서를 냉각 공기 쿨러 잘만 CNPS9500 LED에 의해 수행되었다. Since the coefficient Of athlon 64 X2 4800+ on core brisbane is bounded above by regular value of 12.5x, to overclock such CPU it is necessary to use custom method – increase the frequency of clock generator. 클럭 발생기의 주파수를 증가 - 애슬론 64 X2 계수 때문에 4800+ 코어 브리즈번 그러한 CPU를 오버 클럭, 12.5 일정한 값 이상 묶여 그것은 지정 방법을 사용하는 것이 필요하다. In this case in order to avoid problems with the unfitness for work with other subsystems , we reduced coefficient for the memory frequency and for the system bus hyperTransport, connecting processor with SPP motherboard. 다른 서브 시스템과 작업 부적합 문제를 방지하기 위해,이 경우에, 우리는 SPP 마더 보드와 프로세서를 연결하는, 메모리 주파수와 시스템 버스 하이퍼위한 계수를 감소시켰다.

In the first turn we took an attempt to overclock processor without increase in the supply voltage, ie, with 1.35 we succeeded to increase the frequency by 15%, to 230 MHz. 첫번째 회전에서 우리는 230 MHz의 15 %만큼 주파수를 증가시키기 위해 성공 1.35로, 즉 전원 전압의 증가없이 프로세서 오버 클럭 시도했다.

AMD 애슬론 64 X2 4800+는 65nm 브리즈번 오버 클러킹 기본 Vcor​​e 전압

In this state the system based on the overclocked to 2.87 GHz processor with core brisbane, demonstrated complete stability. 이 상태에서 코어와 브리스번 2.87 GHz 프로세서로 오버 클럭에 기초한 시스템은, 전체의 안정성을 보여 주었다. This is good result;. 이것은 좋은 결과 ;. Following this we decided to try to overclock Athlon 64 X2 4800+, after increasing his voltage to 1.6 v. but The maximum clock frequency, with which the processor preserved its stability, was increased in this case only by 4%. 우리는 1.6 V의 그의 전압을 높게 한 후에, 애슬론 64 X2 4800+ 오버 클럭을 시도하기로 결정이 이어. 그러나 프로세서가 안정성을 유지되는 최대 클록 주파수는 4 %로,이 경우 증가되었다.

AMD 애슬론 64 X2 4800+ 65 나노 브리즈번 오버 클러킹 최대 Vcor​​e 전압

Thus, the maximum frequency, which we succeeded in obtaining with the overclock without special methods of cooling, was 3.0 GHz. 따라서, 우리는 냉각의 특별한 방법없이 오버 클럭으로 획득에 성공 최대 주파수는 3.0 기가 헤르쯔이었다.

In other words, the core brisbane demonstrated no special advantages over Windsor, also, from the point overclocking possibilities. 즉, 코어 브리즈번 포인트 오버 가능성에서, 또한, 윈드 위에 특별한 이점을 증명하지 않는다. For example, at present are accessible processors AMD with 90 nm core, 3 GHz for which it is default frequency. 예를 들어, 현재 90 나노 코어가 기본 주파수되는 3 GHz의에 접근 프로세서 AMD는 있습니다. In other words,it does not follow to connect the transfer with AMD company of production CPU on 65 nm technological process in some special overclocking . 즉, 어떤 특별한 오버에서 65 나노 기술 과정에 생산 CPU의 AMD 회사와 전사를 연결 따르지 않는다.

Testing the energy consumption 에너지 소비 테스트

After the ordinary results shown by processor athlon 64 X2 4800+, based on 65 nm core brisbane, in the tests performance and with overclock, it becomes obvious that to exceed its predecessors it will be able only from the point of efficiency. 테스트 성능과 오버 클럭으로 프로세서 애슬론 65 나노 코어 브리즈번을 기반으로 64 X2 4800+를 보여 일반 결과, 후에는 전임자를 초과하는 단지 효율성의 관점에서 할 수 있다는 것은 명백해진다. This as the minimum, the value of typical heat emission for all Athlon 64 X2 with the new core is in 65 W, while the typical heat emission of processors with 90 nm core windsor is equal to 89 W. however this assertion needs some reservations. 90 나노 코어 윈저와 프로세서 전형적인 열 방출하지만이 주장 일부 예약제 89 W. 같다하면서 최소로, 새로운 코어와 모든 애슬론 64 X2 전형적인 열 방출의 값은 65 W이다. fact that from the second-half of summer AMD proposes Energy efficient processors, based on 90 nm core windsor, whose typical heat emission is reduced to 65 W. But as against the background of old Energy efficient athlon 64 X2 can appear processors with the new core, produced on 65 nm technology, without additional tests it is incomprehensible. 사실 그 여름 AMD의 하반기 90 나노 누구의 전형적인 열 방출 새로운 프로세서와 65 (W)로 감소하지만 오래된 에너지 효율 애슬론의 배경으로 64 X2가 나타날 수있는 핵심 윈저를 기반으로 에너지 효율적인 프로세서를 제안에서 코어는 65 나노 기술을 생산, 추가 검사없이 그것을 이해할 수있다. In this connection into the number of processors, which were examined by us during testing of energy consumption, into the number of other was added Energy efficient athlon 64 X2 4600+, based on 90 nm core windsor. 90 나노 코어 윈저에 기초한 에너지 효율적인 애슬론 64 X2 4600+에게을 가하고 다른 개수로, 에너지 소비의 테스트 중에 우리에 의해 조사 하였다 프로세서의 개수로 이와 관련하여.

During the tests we have done the comparison of the amounts of required power , measured in analogous platforms by different processors. 테스트 동안 우리는 서로 다른 프로세서에 의해 유사한 플랫폼에서 측정 필요한 전력의 양의 비교를 수행했다. For creating load on processors were used the utilities S&M and Intel thermal analysis tool. 프로세서에 부하를 생성하는 유틸리티 S & M과 인텔 열 분석 도구를 사용 하였다. The energy-saving technologies AMD coolnQuiet and Enhanced intel speedStep during the tests were activated. 테스트 기간 동안 에너지 절약 기술 AMD coolnQuiet 및 향상된 인텔 스피드 스텝이 활성화되었다.

The results of measurements are given on the graphs. 측정 결과 그래프에 나타내었다.

AMD의 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 : 유휴 전력

AMD의 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 : 부하 전력

Picture is completely curious. 사진은 완전히 호기심이다. Let us immediately focus attention on the fact that processor core 2 Duo e6400 demonstrates the best value than proposals AMD in efficiency with full load, but it at the same time it is inferior to them on the energy consumption in the state idle time. 우리가 바로 프로세서 코어 2 듀오 E6400 제안서보다 AMD 전체 부하 효율의 최상의 값을 보여준다는 사실에주의를 집중하자, 그러나, 동시에 상태 유휴 시간 에너지 소비에 그들보다 열등하다. However, as far as the comparison of results athlon 64 X2 4800+ and processors, based on core windsor is concerned conclusions is completely ambiguous. 그러나, 지금까지의 결과의 비교 등 64 X2를 애슬론 4800+ 및 핵심 윈저에 기반 프로세서는 우려 결론이 완전히 모호하다. The processor with 65 nm by core seems more advantageous from the relationship performance per whatt in comparison with the usual athlon 64 X2. 코어 65 나노와 프로세서는 일반적인 애슬론 64 X2와 비교 whatt 당 관계 성과에서 더 유리 보인다. But in this case Energy efficient athlon 64 X2 4600+ with the peak load teaches to demonstrate smaller energy consumption than CPU with 65 nm core. 그러나이 경우에는 첨두 부하와 높은 에너지 효율 애슬론 64 X2 4600+ 65nm의 코어와 CPU보다 작은 에너지 소비를 보여 가르친다.

It turns out that the efficiency of new processors AMD is not too revolutionary. 이 새로운 프로세서 AMD의 효율성이 너무 혁명적없는 것으로 나타났다. A similar energy consumption AMD was possible to obtain also on processors with old core windsor. 유사한 에너지 소비 AMD는 오래된 코어 윈저와 프로세서도 얻을 수 있었다.

Furthermore, the maximum frequency Of energy efficient for processors AMD, which are based on core windsor does not exceed 2.4 GHz. 또한, 코어 윈저에 기초 AMD 프로세서, 효율적인 에너지의 최대 주파수는 2.4 GHz의를 초과하지 않는다. However, with the aid of the new core AMD obtained the possibility to increase frequencies CPU with the thermal packet 65 W to more imposing 2.6 GHz (but over the long term for 2.8 GHz). 그러나, 새로운 코어의 도움으로 AMD보다 인상적인 2.6 GHz의 (그러나 2.8 기가 헤르쯔위한 장기적) 열 패킷 65 W와 CPU의 주파수를 증가시킬 가능성을 획득.

Conclusions 결론

The new core brisbane, produced on 65 nm technological process, will hardly cause revolution on processor market. 65 나노 기술 공정으로 생산 된 새로운 코어 브리즈번은 거의 프로세서 시장에 혁명을 일으킬 것. From the view of usual user the new processors at basis of which will be used this core differ a little from their predecessors. 일반적인 사용자의 관점에서이 코어를 사용되는 기초의 새로운 프로세서는 이전 세대에서 조금 다릅니다. In the new cores there are no micro-architectural improvements whatever, their frequency potential do not differed from the frequency potential of processors with the previous core windsor . 새로운 코어에서의 주파수 전위가 이전 코어 윈저와 프로세서의 주파수 가능성에서 차이가없는 무엇이든, 어떤 마이크로 아키텍처 개선 사항이 없습니다.

It is obvious that main dividends from the introduction Of brisbane will obtain AMD . 그것은 브리즈번의 소개에서 주요 배당금이 AMD를 획득 할 것이 분명하다. The reduction in area of processor core together with increase in the diameter of the utilized in the production semiconductor plates will make possible to reduce the prime cost of dual core CPU. 직경의 증가와 함께 프로세서 코어의 면적의 감소는 반도체 제조에 사용되는 판은 듀얼 코어 CPU의 원가를 감소시킬 수 있도록한다. Furthermore, in the new core was the introduction of fractional coefficients multiplication witch will give company the possibility for more flexible processors. 또한, 새로운 코어 기업에게보다 유연한 프로세서에 대한 가능성을 제공합니다 분수 계수 곱셈 마녀의 도입이었다. we should not forget also about the fact that after mastering 65 nm process amd will release more promising CPU with the optimized micro-architecture K8L, So AMD obtained the possibility to fix equipment and to attain good technological parameters to that moment 우리는 AMD는 장비를 해결하는 그 순간에 좋은 과학 기술 매개 변수를 달성 할 수있는 가능성을 얻을 수 있도록 65 나노 공정의 AMD를 마스터 한 후, 최적화 된 마이크로 아키텍처 K8L로 더 유망한 CPU를 출시 할 예정이라는 사실을 또한 잊지 말아야

However, as far as the consumer qualities of new CPU, based on core Brisbane are concerned, here it is possible to note the positive motions. 그러나, 지금까지의 코어 브리즈번을 기반으로하는 새로운 CPU의 소비자 품질이 걱정하는, 여기에는 긍정적 인 움직임을주의하는 것이 가능하다. In the first turn, the processors with 65 nm core are more economical . 첫 번째 턴에서 65 나노 코어 프로세서는 더 경제적입니다. All new models, based on core brisbane, will be unconditionally entered in the requirements of thermal packet 65 W. Secondly, from the new processors it is possible to expect somewhat lighter overclock. 모든 새 모델은 코어 브리즈번에 따라 무조건 새로운 프로세서에서 다소 가벼운 오버 클럭을 기대 할 수 있으며, 65 W. 둘째 열 패킷의 요구 사항에 입력됩니다.







xtreview is your : Video card - cpu - memory - Hard drive - power supply unit source - CPU - 메모리 - 하드 드라이브 - 전원 공급 장치 소스 비디오 카드 : xtreview는 당신이다

AMD의 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 검토 기준 및 오버 클러킹







we would be happy to answer for your question . 우리는 당신의 질문에 대한 응답하게 행복 할 것이다. if you have suggestion or comment regarding this review our support would be glad to help just join our forum and ask u will get the best answer to discuss check our forum section :-) 이 리뷰에 관한 제안이나 의견이 있으면 우리의 지원은 도움이 포럼에 가입하고 가장 좋은 대답을 얻을 것이다 U 물어 기쁠 :-) 포럼 섹션을 확인 논의

RATE THIS REVIEW 평가 검토

/ 5 / 5 View Stat 보기 통계

xtreview - AMD 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 검토 기준 및 오버 클러킹

amd athlon 64 x2 4800+ brisbane review benchmark and overclocking AMD의 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 검토 기준 및 오버 클러킹
amd athlon 64 x2 4800+ brisbane review benchmark and overclocking AMD의 애슬론 64 X2 4800+ 브리즈번 검토 기준 및 오버 클러킹


xtreview는 - 7600GT는 중간 카드 범위입니다. 우리는 이미이 비디오 카드를 벤치마킹하고 발견 ...

7600gt review 7600GT 검토
7600gt is the middle card range. 7600GT는 중간 카드 범위입니다. We already benchmarked this video card and found that ... 우리는 이미이 비디오 카드를 벤치마킹하고 발견 ...



Loading ... 로드 중 ...


Search News 뉴스 검색

geforce 8800gtx and 8800gts 지포스 8800GTX와 8800GTS
Xtreview software download Section Xtreview 소프트웨어 다운로드 섹션
AMD TURION 64 X2 REVIEW 튜리온 64 64 X2 검토
INTEL PENTIUM D 920 , INTEL PENTIUM D 930 인텔 펜티엄 D 920, 인텔 펜티엄 D 930
6800XT REVIEW 6800XT 검토
computer hardware REVIEW 컴퓨터 하드웨어 검토
INTEL CONROE CORE DUO 2 REVIEW VS AMD AM2 AMD AM2 VS 인텔 콘로 코어 2 듀오 검토
INTEL PENTIUM D 805 INTEL D805 인텔 펜티엄 D 805 인텔 D805
Free desktop wallpaper 무료 바탕 화면 배경 무늬
online fighting game 온라인 격투 게임
Xtreview price comparison center Xtreview 가격 비교 센터
Lastest 15 Reviews 최신 15 리뷰

  • 233 - e8600 vs q9400 which is better dual or quad core (233) - 더 듀얼 또는 쿼드 코어 인 Q9400 대 e8600
  • By: Cpu review 작성자 : CPU 리뷰

  • 232 - intel core i7 920 review benchmark and overclocking (232) - 인텔 코어 i7 920 검토 기준 및 오버 클러킹
  • By: processor review 작성자 : 프로세서 리뷰

  • 231 - efi bios review msi click bios 231 - EFI 바이오스 검토 MSI 클릭 바이오스
  • By: Other review 작성자 : 다른 리뷰

  • 230 - driver scanner review , search and update your drivers (230) - 드라이버 스캐너 검토, 검색 및 드라이버를 업데이트
  • By: Software review 작성자 : 소프트웨어 검토

  • 229 - radeon hd 4670 vs geforce 9500 gt vs geforce 9800 gt vs hd 4850 overclock benchmark and review 229 - HD 4850 오버 클럭 벤치 마크 및 검토 대 지포스 9800있다 대 지포스 9500있다 대 라데온 HD 4670
  • By: Video card review 작성자 : 비디오 카드 검토

  • 228 - crossfire hd 4870 x2 vs crossfire hd 4870 review and benchamrk (228) - 크로스 파이어 HD 4870 검토 및 benchamrk 대 크로스 파이어 HD 4870 X2
  • By: Video card review 작성자 : 비디오 카드 검토

  • 227 - hd 4870 x2 vs gtx 280 full review and benchmark 227 - GTX 280 전체 리뷰 및 벤치 마크 대비 HD 4870 X2
  • By: computer news 작성자 : 컴퓨터 뉴스

  • 226 - amd radeon hd 4870 x2 2x1gb xtreview exclusive review (226) - AMD 라데온 HD 4870 X2의 2x1gb의 xtreview 독점 검토
  • By: Video card review 작성자 : 비디오 카드 검토

  • 225 - best antivirus software for 2008 - full review 225 - 2008 최고의 안티 바이러스 소프트웨어 - 전체 리뷰
  • By: computer news 작성자 : 컴퓨터 뉴스

  • 224 - registry cleaner roundup (224) - 레지스트리 클리너 검거
  • By: computer news 작성자 : 컴퓨터 뉴스

  • 223 - apack zerotherm processor cooler review : btf80 btf90 btf92 oe btf95 fanless and nirvana nv120 premium (223) - apack zerotherm 프로세서 쿨러 리뷰 : btf80 btf90 btf92 OE btf95 팬과 열반의 nv120 프리미엄
  • By: Processor cooler review 작성자 : 프로세서 쿨러 리뷰

  • 222 - choosing your computer optimum configurations (222) - 컴퓨터 최적의 구성을 선택
  • By: computer selection 작성자 : 컴퓨터 선택

  • 221 - budget cooler review (221) - 예산 쿨러 검토
  • By: Cooler review 작성자 : 쿨러 리뷰

  • 220 - nvidia 9600 gt review and benchmark (220) - 엔비디아 9600 GT는 리뷰 및 벤치 마크
  • By: video card review 작성자 : 비디오 카드 검토

  • 219 - geforce 8800 gts vs 8800 gt vs hd 2900 xt vs hd 3850 vs hd 3870 review benchmark and overclocking 219 - HD 3870 검토 기준 및 오버 클러킹 대 HD 3850 대 HD 2900 XT 대 8800있다 대 지포스 8800 GTS의
  • By: Video card review 작성자 : 비디오 카드 검토

    Click Here To 여기를 클릭하십시오



  • 101 - sony vgn-fj1sr review notebook performance benchmark (101) - 소니 VGN-fj1sr 검토 노트북 성능 벤치 마크
  • By: notebook review 작성자 : 노트북 리뷰

  • 102 - toshiba tecra a6-s513 review notebook performance benchmark (102) - 도시바 Tecra의 A6-S513 검토 노트북 성능 벤치 마크
  • By: notebook review 작성자 : 노트북 리뷰

  • 103 - retrieve lost partition undelete unformat file recovery (103) - 잃어버린 파티션 삭제를 취소 UNFORMAT 파일 복구를 검색
  • By: hdd recovery 작성자 : 하드 디스크 복구

  • 104 - imac review intel duo core vs imac g5 (104) - 아이맥 G5 대 아이맥 검토 인텔 듀오 코어
  • By: hardware review 작성자 : 하드웨어 리뷰

  • 105 - x1900xtx review benchmark overclock performance 105 - x1900xtx 검토 벤치 마크 오버 클럭 성능
  • By: video card review 작성자 : 비디오 카드 검토

  • 106 - nvidia nforce 500 vs ati crossfire 3200 chipset review (106) - ATI 크로스 파이어 3200 칩셋 검토 대 엔비디아 엔포스 500
  • By: chipset review 작성자 : 칩셋 검토

  • 107 - d 310 review celeron d310 overclock (107) - D (310) 리뷰 셀러론 D310 오버 클럭
  • By: cpu review 작성자 : CPU 리뷰

  • 108 - intel conroe core duo 2 review vs amd am2 (108) - AMD의 AM2 대 인텔 콘로 코어 듀오 2 리뷰
  • By: cpu review 작성자 : CPU 리뷰

  • 109 - external hard drive review test comparison : transcend smartdisk kano codi seagate wiebetech wd buffalo linksys ximeta cms (109) - 외부 하드 드라이브 검토 시험 비교 : CMS ximeta의 SmartDisk 카노 CODI 씨게이트 wiebetech WD 버팔로 링크시스을 초월
  • By: hdd test 작성자 : 하드 디스크 테스트

  • 110 - cpu comparison chart benchmark intel vs amd speed 3damrk unreal2004 far cry doom (110) - unreal2004 훨씬 운명을 울 3damrk AMD 속도 대 CPU 비교 차트 벤치 마크 인텔
  • By: new reviewer 작성자 : 새로운 검토

  • 111 - cpu comparison chart benchmark encoding intel vs amd speed (111) - AMD 속도 대 CPU 비교 차트 벤치 마크 인코딩 인텔
  • By: new reviewer 작성자 : 새로운 검토

  • 112 - cpu comparison chart daily use benchmark intel vs amd speed (112) - AMD 속도 대 CPU 비교 차트 일일 사용 벤치 마크 인텔
  • By: new reviewer 작성자 : 새로운 검토

  • 113 - reset bios password dell laptop desktop toshiba ibm compaq and other (113) - BIOS 암호 델 노트북 바탕 화면 도시바 IBM 컴팩 등을 재설정
  • By: hardware review 작성자 : 하드웨어 리뷰

  • 114 - 7600gs review overclock benchmark volt mod : palit (114) - 7600GS 검토 오버 클럭 벤치 마크 볼트 모드 : 팰릿 (Palit)
  • By: video card review 작성자 : 비디오 카드 검토

  • 115 - conroe e6600 review benchmark vs amd fx 62 vs fx 60 vs intel 955 xe (115) - 인텔 955 XE 대 FX 60 대 AMD의 FX 62 대 콘로 E6600 검토 기준
  • By: conroe reiew 작성자 : 콘로 reiew






















































































































































































































































































































































































































































































































































    xtreview -








    video card 7900 GTX 비디오 카드 7900 GTX







    Last News 마지막 뉴스


    - AMD asks partners not to let down the owners of noisy Radeon R9 Fury X - AMD는 시끄러운 라데온 R9 분노 X의 소유자를 실망하지 않는 파트너를 요청
    - Overclocking Radeon R9 Fury X memory new nuances - 오버 클러킹 라데온 R9 분노 X 메모리 새로운 뉘앙스
    - Casio will release smartwatch next year - 카시오 스마트 워치 내년에 발표 할 예정이다
    - Sony has solved the problem with overheating Xperia Z4 and Z3 plus - 소니는 엑스 페리아 Z4와 Z3 플러스 과열로 문제를 해결했다
    - Samsung Galaxy A8 seen in brochure - 삼성 갤럭시 A8은 책자에서 볼
    - Characteristics of Radeon R9 Fury and Radeon R9 Nano - 라데온 R9 분노와 라데온 R9 나노의 특성
    - GALAX presented the video card GeForce GTX 980 Ti for overclockers - GALAX는 오버 클럭 그래픽 카드 지포스 GTX 980 티를 발표
    - The first Android-smartphone BlackBerry will be similar to Passport - 첫 번째 안드로이드 스마트 폰 블랙 베리 여권과 유사합니다
    - Intel Corporation President will leave in January - 인텔 대통령 월에 떠나
    - New console Nintendo will be released this year - 새로운 콘솔 닌텐도는 올해 출시 예정
    - By 2017, India will become the second largest smartphone market - 2017, 인도는 두 번째로 큰 스마트 폰 시장이 될 것이다
    - Front panel of Lumia 103 - 루미아 103의 전면 패널
    - Skylake Boards and DDR3 hope remain - 스카이 레이크 보드와 DDR3는 유지 희망
    - OnePlus 2 will get double camera, fingerprint scanner and USB Type-C - OnePlus 2 얻을 것이다 더블 카메라, 지문 스캐너 및 USB 타입-C
    - iPhone 6s and 6s Plus will be thicker and will have 12-megapixel camera with support for 4K - 아이폰 6S과 6S 플러스 두꺼운되며 4K를 지원하는 12 만 화소 카메라를해야합니다
    - Radeon R9 Fury X yet more noise in reviews samples - 리뷰 샘플에 라데온 R9 분노 X 아직 더 잡음
    - Asus will release a budget Android-smartphone ZenFone Go - 아수스은 저렴한 비용으로 안드로이드 스마트 폰 ZenFone 이동을 발표 할 예정이다
    - EVGA launches GeForce GTX 980 Ti Classified - EVGA는 지포스 GTX 980 TI는 분류 출시
    - LG released Android-smartphone G4s - LG 전자는 안드로이드 스마트 폰 G4를 출시
    - Asus presented the video card GeForce GTX 980 Ti series STRIX with three fans - 아수스는 3 개의 팬과 그래픽 카드 지포스 GTX 980 티 시리즈 STRIX 제시






























































































































































































































































































































































































































































































































































    전체 화면 크기 여기를 클릭하세요
    HALO 3 HALO 3 - Final Fight! HALO 3 HALO 3 - 마지막 전투!



    PREY Prey is something you don t often see anymore: a totally unigue shooter experience. 먹이 완전히 unigue 사수 경험 : 먹이가 더 이상 자주 볼 T는 돈 무언가이다.
    오늘 이미지

    computer news computer parts review Old Forum Downloads New Forum Login Join Articles terms Hardware blog Sitemap Get Freebies 컴퓨터 뉴스 컴퓨터 부품 검토 오래된 포럼 다운로드 새로운 포럼 로그인 회원 가입 기사 용어 하드웨어의 블로그 사이트 맵 공짜 가져 오기

    Page loaded in 0.060 seconds. 페이지는 0.060 초에서 적재했다.

    독일어 영어를 xtreview | | 스페인어 영어를 xtreview | | 프랑스어에게 영어를 xtreview | | 이탈리아어 영어를 xtreview | | 포르투갈어 영어 xtreview | | 그리스어로 xtreview 영어 | | Japenese에 영어를 xtreview | | 한국어로 xtreview 영어 | | 러시아어 영어를 xtreview | | 중국어로 Tradational xtreview 영어 | | 아랍어로 xtreview 영어