OOPS! You forgot to upload swfobject.js ! OOPS! 당신은 swfobject.js를 업로드하는 것을 잊었다! You must upload this file for your form to work. 당신은 당신의 양식을 사용하기 위해서는이 파일을 업로드해야합니다.


애플 아이맥 20 인치 - 인텔 코어 2 듀오 검토
Posted:2007-01-26 By notebook review 게시 됨 : 2007년 1월 26일 노트북 검토하여
Number of View:171387 보기의 수 : 171,387



By : notebook review 작성자 : 노트북 검토

Posted: 2007-01-26 게시 됨 : 2007년 1월 26일

xtreview is your : Video card - cpu - memory - Hard drive - power supply unit source - CPU - 메모리 - 하드 드라이브 - 전원 공급 장치 소스 비디오 카드 : xtreview는 당신이다

애플 아이맥 20 인치 - 인텔 코어 2 듀오 검토

Introduction 소개

Testing iMac will consist of three parts: first we will describe to you the computer, its history of creation, exterior view, basic advantages and disadvantages, and we will also present the testing results from softwate xBench under Mac OS X. after this in the same article you will find the results of test in accordance with our standard procedure. 먼저 우리가 당신에게 컴퓨터, 창조의 역사, 외관, 기본 장점과 단점을 설명합니다, 우리는 또한이 후에는 Mac OS X에서 softwate xBench에서 시험 결과를 발표 할 예정 : 테스트 아이맥은 세 부분으로 구성됩니다 같은 기사 당신은 우리의 표준 절차에 따라 테스트 결과를 찾을 수 있습니다.

Official technical characteristics 공식 기술적 특성

  • Processor: Intel core 2 Duo 2.16 GHz; 프로세서 : 인텔 코어 2 듀오 2.16 GHz의;
  • L2 cache: 4 mb.; L2 캐시 : 4메가바이트;
  • System bus: 667 MHz; 시스템 버스 : 667 메가 헤르츠;
  • Operational memory: 1 Gb (2 x 512 mb.) 667MHz DDR2 SDRAM (PC 2-5300), support to 3 Gb; 운영 메모리 : 1 기가 (2 × 5백12메가바이트) 667MHz의 DDR2 SDRAM을 (PC 2-5300), 3GB의 지원,
  • Hard disk: Serial ATA of 250 Gb, 7200 rpm; 하드 디스크 : 250 GB, 7200 RPM의 시리얼 ATA;
  • Optical drive: 8x SuperDrive with support to the 2.4x (burning ) Dual layer (DVD+R DL/DVD±RW/CD -Rw); 광학 드라이브 : 8 배속 SuperDrive를 지원하는 2.4 배 (굽기) (RW / CD -RW ± DVD + R DL / DVD) 듀얼 레이어;
  • Display: diagonal 20 (visible part), wide-screen, TFT, 1680x1050 pixels; 디스플레이 : 대각선 20 (보이는 부분), 와이드 스크린, TFT, 1680x1050으로 픽셀;
  • Video Possibilities : built-in camera iSight, Mini-DVI with support : DVI, VGA, S -video ; 비디오 가능성 : 내장 카메라 iSight를 지원하는 Mini-DVI : DVI, VGA, S의 - 영상;
  • Video card: ATI radeon x1600 128 mb. 비디오 카드 : ATI 라데온 X1600 128메가바이트 GDDR3 SDRAM; GDDR3 SDRAM;
  • Ports: 2 FireWire 400, 3 USB 2.0 and 2 USB 1.1 on keyboard; 포트 : 2 파이어 와이어 400, 3 USB 2.0 및 2 키보드의 USB 1.1;
  • Audio: build in dynamics, built-in microphone, optical audio out, microphonic audio in, audio out; 오디오 : 역학에 구축, 내장 마이크, 광학 오디오 출력, 마이크로 포닉 오디오, 오디오 출력;
  • Ethernet: built-in 10/100/1000BASE- T (Gigabit); 이더넷 : 내장 된 10 / 100 / 1000BASE-T (기가비트);
  • Wireless possibilities: built-in 54 Mbps airPort extreme (802.11g); 무선 가능성 : 내장 된 54 Mbps의 공항 극단적 인 (802.11); Bluetooth 2.0+EDR (Enhanced data rate) modules. 2.0 + EDR (향상된 데이터 속도) 모듈을 블루투스.

Delivery set 배달 세트

  • IMac; 아이맥;
  • Keyboard apple keyboard; 키보드 사과 키보드;
  • Wire mouse mighty ; 와이어 마우스 강;
  • Panel for remote control apple remote; 원격 제어 사과 리모트를위한 패널;
  • Power Cable; 전원 케이블;
  • Two Install/setup DVD disks; 두 / 설치 DVD 디스크를 설치;
  • Printed and electronic documentation. 인쇄물 및 전자 문서.

A little history 약간의 역사

Let us recall briefly the appearance history of new iMac- OV . 우리는 간단히 새로운 iMac- OV의 외관 역사를 기억하자. in 6 June 2005 the head of company Steve ,on the exhibition WWDC (Worldwide developer conference) declared about the rejection of processors powerPC from production IBM and began to use Intel products . 2005년 6월 6일에 전시 WWDC (세계 개발자 회의)에 회사 스티브의 머리는, 생산 IBM의 프로세서 파워의 거부에 대한 선언과 인텔 제품을 사용하기 시작했다. The reason for this risky and combined transition are : low use of IBM cpu, low performances level and high indices heat emission of processors, which greatly prevented the development in the direction of notebooks 이 위험과 결합 된 전이 이유는 : IBM의 CPU의 낮은 사용 수준은 낮은 성능 및 높은 인덱스 크게 노트북 방향으로 발전을 방지 프로세서 방출, 열

So we considered that Apple gradually recognized its capitulation and in the near future it will make possible to install Mac OS on usual computers, but here was another problem with software producers for the sufficiently performance level . 그래서 우리는 애플이 점차 항복을 인식하고 가까운 미래에 평소 컴퓨터에 맥 OS를 설치하는 가능하게 할 것이다, 그러나 여기에서 충분히 성능 수준에 대한 소프트웨어 제작자의 또 다른 문제라고 생각했다. it was necessary to alter the code, but this was complex. 그것은 코드를 변경하는 것이 필요했지만, 이것은 복잡했다.

All waited for new models on the base intel in the summer of 2006. on 10 January Apple presented new in iMac and MacBook pro (they arrived as change to powerBook, the abolition of prefix power occurred due to the failure of processors powerPC) on the base intel core duo. 모든 1월 10일 애플에 2006 년 여름에 기본 인텔에 새로운 모델을 기다렸다 아이맥과 맥북 프로의 새로운 발표에 (그들은 파워 북에 변화로 도착, 접두어 힘의 폐지로 인해 프로세서 파워의 실패로 발생) 기본 인텔 코어 듀오. During the same day were represented iLife and iWork 06, valuably supporting Intel. 같은 날 동안 소중하게 인텔을 지원, 아이 라이프와 아이 워크 (iWork) 06을 표현했다.

Less than three months past and only in 5 April Apple released boot camp, which at once increased the capitalization of company almost by 10 percent. 과거와 만 4월 5일 애플 미만 3 개월 한 번에 거의 10 %까지 회사의 자본을 증가 부트 캠프를 발표했다. apple buyer using computers on the base Of intel could valuably have two installed systems : mac OS and Windows, which considerably increased demand for the new computers, many wanted to try Mac OS, but they where feared, especially because that computers apple were not cheap. 소중하게 설치된 두 개의 시스템을 가질 수 인텔의 기초에 컴퓨터를 사용하는 애플 구매자 : 상당히 새 컴퓨터에 대한 수요를 증가 맥 OS와 윈도우, 많은 사람들은 맥 OS를 원했고, 그러나 그들은 그 컴퓨터 사과 저렴하지 않았다 특히 때문에, 두려워 곳 . But now buyers could without the special risks acquire iMac or MacBook pro and use Windows without loss in performance. 그러나 지금 구매자는 특별한 위험은 아이맥이나 맥북 프로 획득하고 성능 손실없이 윈도우를 사용할 수없는.

Later, on 16 May, to the family Of intel joined MacBook, and in 7 August mac pro (for replacing PowerMac). 이후 5 월 16 일에, 인텔의 가족에게 맥북에 가입하고 (파워 맥 교체를 위해) 8월 7일 맥 프로에서. Passage to Intel was completed successfully. 인텔에 통행이 성공적으로 완료되었습니다.

But what about Intel core 2 Duo. 그러나 인텔 코어 2 듀오에 대한. in 6 September Apple presented new iMac- OV on the base of new processors and at the same time supplemented its model number with new 24- inch model. 6 년 9 월 애플은 새로운 프로세서의 기초에 대한 새로운 iMac- OV를 발표 함과 동시에 새로운 24 인치 모델과 모델 번호를 보충. After a certain time the notebook get version with 20- inch witch was in our hands. 일정 시간 후 20 인치 마녀 노트북 GET 버전은 우리의 손에 있었다.

Exterior view 외관보기

애플 아이맥 전면보기

The apple production was always characterized by the nonstandard and attractive design and company here pays to this considerable attention. 사과 생산은 항상 비표준과 매력적인 디자인을 특징으로하고, 여기에 회사는이 상당한 관심을 지불합니다. iMac did not become exception. 아이맥은 예외가되지 않았다. The arrangement of all system components contains pluses and minuses. 모든 시스템 구성 요소의 배치는 장단점이 포함되어 있습니다. Among the advantages of this solution it is worthwhile to note the considerable space savings (which is urgent for office users),simple access to the ports (although all wires are located not under the table, but on it). 이 솔루션의 장점 중은 상당한 공간 (사무실 사용자를위한 긴급) 절감, 포트에 간단하게 액세스 (모든 배선은 표를받지 않는 위치하지만, 그러나 그것에)을 점을 상기 할 필요가있다. Deficiencies in this arrangement of internal components include the impossibility to upgrade and expansion 내부 부품이 배열 된 결함은 업그레이드 불가 및 확장을 포함

As a whole the appearance of iMac it is possible to describe briefly as minimalizm. 전체적으로이 가능하다 아이맥의 외관은 minimalizm로 간략하게 설명한다. This completely corresponds to the apple iPod, mouse, computers… everything is subordinated to this concept. 이것은 완전히 애플 아이팟에 대응, 마우스, 컴퓨터 ... 모두가이 개념에 종속된다. From the front is located the display , abit lower we find the logotype of company and the camera iSight above. 전면이 디스플레이를 위치에서, ABIT 낮은 우리는 회사의 로고 위의 카메라 iSight를 찾을 수 있습니다.

애플 아이맥 다시보기

No buttons of adjustments. 조정의 아무 버튼도 없습니다.

애플 아이맥 뒷면

In the face site is located the button to start the computer, in the back side ports and connector. 얼굴 사이트에서 뒷면 포트와 커넥터, 컴퓨터를 시작하는 버튼에 위치해 있습니다. From left to right: audio -out, audio -in, three ports USB, two ports fireWire, Ethernet, video out. 오디오 -out, 오디오 -in, 세 개의 포트의 USB, 두 개의 포트 파이어 와이어, 이더넷, 비디오 출력 : 왼쪽에서 오른쪽으로. Two ports fireWire must be sufficient to practically all users, but why company did not build in more USB port witch is completely incomprehensible. 두 포트는 FireWire는 실질적으로 모든 사용자에게 충분하지만, 회사는 더 많은 USB 포트 마녀 구축하지 않은 이유를 완전히 이해할 수 있어야합니다.

애플 아이맥 연결 포트

In our time with the enormous quantity of different accessories, connected to USB, practically each user will have to buy USB- HUB (certainly, on the keyboard, supplied in the complete set, are two ports, but they are slow: USB 1.1 by,). USB에 연결된 다른 부속품의 거대한 양을 가진 우리의 시간에서는, 실제적으로 각 사용자는 두 개의 포트는, 완전한 세트에서 공급 된 키보드에, 확실히 저장 장치 (USB 허브를 구입해야합니다,하지만 그들은 느리다 : USB 1.1 ). In a word,it not logical to economize in USB ports . 한마디로, 그것은 논리적이지 USB 포트에 절약합니다. In the center is located the port for connection with power cable. 중앙에는 전원 케이블과 연결을위한 포트에 위치해 있습니다.

애플 아이맥 측면보기

Support is made qualitatively, it makes possible to regulate the angle of monitor. 그것을 지원 모니터의 각도를 조절 가능하게 정성 이루어진다. Only, wish that the monitor would be located somewhat higher.. 만, 모니터가 다소 높은 위치 할 것이라고 바랍니다 ..

At the same time would be desirable to give several words to the mouse : mighty mouse — it was released already long time ago , but the occasion to introduce it more closely was not presented. 이 오래전 이미 발표되었지만, 그것을 계기로 더 자세히 제시되지 않았다 소개 - 마이티 마우스 : 동시에 여러 단어에 마우스를 제공하는 것이 바람직 할 것이다. As is known, mac OS support right button . 알려진 바와 같이, 맥 OS는 오른쪽 버튼을 지원합니다. At the same time, Apple company minimalized its originality and released the most usual mouse with the well distinguished buttons. 동시에, 애플이 회사는 자사의 독창성을 최소한으로하고 잘 구별 버튼으로 가장 보통의 마우스를 발표했다. Therefore company created Mighty mouse , in practice such mose have two valuable buttons. 따라서 회사가 실제로 같은 모스에, 마이티 마우스를 만든 두 개의 가치있는 버튼이 있습니다.

애플 아이맥 마우스

As a whole the mouse is not bad and is sufficiently well done it supplements well iMac, but to compete with the contemporary product it hardly can — first of all because of the second button witch is badelly placed . 전체적으로 마우스가 나쁘지 않다 충분히 잘 잘 아이맥을 보완 완료,하지만 거의 할 수있는 현대 제품과 경쟁하기 - 이래라 두 번째 단추 마녀의 badelly 배치되지 않습니다.

애플 아이맥 판넬

Control panel makes possible to use Front row : the interface of music and films reproduction . 음악과 영화 재생의 인터페이스 : 제어판은 전면 행을 사용할 수 있습니다. Everything is effective,beautiful and simple. 모든 효과 아름답고 간단하다.

Testing performance in Mac OS X 맥 OS X에서 테스트 성능

below Are presented the testing data in Mac OS X 10.4.8 with the use the test software xBench. 그 아래 사용 테스트 소프트웨어 xBench와 맥 OS X 10.4.8의 시험 데이터를 발표했다. Earlier we did not use this procedure of testing; 앞서 우리는 시험의이 절차를 사용하지 않았다; therefore to compare indices you can either with your computer , or with other indices from other site, or just to wait for our next mac models. 따라서 우리의 다음 맥 모델을 기다리는 당신의 컴퓨터, 아니면 그냥 다른 다른 사이트에서 인덱스, 또는에 하나 당신이 할 수있는 지표를 비교.

Results 138.55 138.55 결과
System info 시스템 정보
Xbench version 1.3 Xbench 버전 1.3
System version 10.4.8 (8L2127) 시스템 버전 10.4.8 (8L2127)
Physical RAM 1024 MB 물리적 RAM 1천24메가바이트
Model iMac5,1 모델 iMac5,1
Drive type WDC WD2500JS-40TGB0 드라이브 유형 WDC WD2500JS-40TGB0

CPU test 111.95 CPU 테스트 111.95
GCD loop 255.74 13.48 Mops/sec GCD 루프 255.74 13.48 맙스 / 초
Floating point basic 123.16 2.93 Gflop/sec 부동 소수점 기본 123.16 2.93 GFLOP / 초
vecLib FFT 88.76 2.93 Gflop/sec vecLib FFT 88.76 2.93 GFLOP / 초
Floating point library 80.42 14.00 Mops/sec 부동 소수점 라이브러리 80.42 14.00 맙스 / 초

Thread test 205.86 스레드 테스트 205.86
Computation 185.09 3.75 Mops/sec, 4 threads 계산 185.09 3.75 맙스 / 초, 4 스레드
Lock contention 231.89 9.98 Mlocks/sec, 4 threads 잠금 경합 231.89 9.98 Mlocks / 초, 4 스레드

Memory test 127.18 메모리 테스트 127.18
System 130.78 시스템 130.78
Allocate 121.33 445.57 Kalloc/sec 할당 121.33 445.57 Kalloc / 초
Fill 131.12 6375.56 MB/sec 131.12 6375.56 MB / 초 채우기
Copy 141.41 2920.67 MB/sec 141.41 2920.67 MB / sec의 복사
Stream 123.78 스트림 123.78
Copy 118.93 2456.45 MB/sec 118.93 2456.45 MB / sec의 복사
Scale 123.36 2548.57 MB/sec 123.36 2548.57 MB / 초 스케일
Add 127.13 2708.19 MB/sec 127.13 2708.19 MB / 초 추가
Triad 126.03 2696.00 MB/sec 인조 126.03 2696.00 MB / 초

Quartz graphics test 137.08 석영 그래픽 테스트 137.08
Line 129.66 8.63 Klines/sec [50% alpha] 라인 129.66 8.63 Klines / 초 [50 % 알파]
Rectangle 158.17 47.22 Krects/sec [50% alpha] 158.17 47.22 Krects을 직사각형 / 초 [50 % 알파]
Circle 152.19 12.41 Kcircles/sec [50% alpha] 원 152.19 12.41 Kcircles / 초 [50 % 알파
Bezier 142.45 3.59 Kbeziers/sec [50% alpha] 베 지어 142.45 3.59 Kbeziers / 초 [50 % 알파]
Text 113.01 7.07 Kchars/sec 텍스트 113.01 7.07 Kchars / 초

OpenGL graphics test 162.08 OpenGL 그래픽 테스트 162.08
Spinning squares 162.08 205.61 frames/sec 회전 사각형 162.08 205.61 프레임 / 초

User interface test 289.08 사용자 인터페이스 테스트 289.08
Elements 289.08 1.33 Krefresh/sec 요소 289.08 1.33 Krefresh / 초

Disk test 60.63 디스크 테스트 60.63
Sequential 76.72 순차 76.72
Uncached write 78.64 48.28 MB/sec [4K blocks] 78.64 48.28 MB / sec의 쓰기 캐시되지 않은 [4K 블록]
Uncached write 68.21 38.59 MB/sec [256K blocks] 68.21 38.59 MB / sec의 쓰기 캐시되지 않은 [256K 블록]
Uncached read 78.68 23.03 MB/sec [4K blocks] 캐시되지 않은 읽기 78.68 23.03 MB / 초 [4K 블록]
Uncached read 83.00 41.71 MB/sec [256K blocks] 캐시되지 않은 읽기 83.00 41.71 MB / 초 [256K 블록]
Random 50.12 임의 50.12
Uncached write 19.80 2.10 MB/sec [4K blocks] 19.80 2.10 MB / sec의 쓰기 캐시되지 않은 [4K 블록]
Uncached write 105.51 33.78 MB/sec [256K blocks] 105.51 33.78 MB / sec의 쓰기 캐시되지 않은 [256K 블록]
Uncached read 88.78 0.63 MB/sec [4K blocks] 캐시되지 않은 읽기 88.78 0.63 MB / 초 [4K 블록]
Uncached read 16.58 21.63 MB/sec [256K blocks] 캐시되지 않은 읽기 16.58 21.63 MB / 초 [256K 블록]

애플 아이맥 메모리

It is worthwhile to note, that Mac OS X is more voracious than Windows in the plan of operational memory; 그것은 맥 OS X가 작동 메모리의 계획에 윈도우보다 더 탐욕스러운 것을주의하는 것이 보람있다; therefore if you intend to actively work with large number of applications, to frequently use applications under PowerPC through emulator rosetta (for example, Adobe photoshop), or simultaneously work with Mac OS X and Windows XP through Parallels desktop, then it is worthwhile to think about the increase in memory, for example, to 2 Gb. 따라서 당신이 적극적으로 응용 프로그램의 많은 수의 작업을 자주 (어도비 포토샵 예를 들어) 에뮬레이터 로제을 통해 파워에서 응용 프로그램을 사용하여, 또는 동시에 패러랠 데스크톱을 통해 맥 OS X와​​ Windows XP에서 작동하려는 경우, 그것은 생각하는 가치가있다 2 GB의 예를 들어 메모리의 증가, 약.

Testing performance in Windows XP Windows XP에서 테스트 성능

It would be desirable to immediately note several moments: First, testing iMac was produced under control of 32- bit OS Windows XP professional SP2 since 64- bit Windows XP to this computer according to official data apple could not be installed. 첫째, 테스트 아이맥를 설치할 수 없습니다 공식적인 자료 사과에 따르면이 컴퓨터에 64 비트 Windows XP 이후 32 비트 OS 윈도우 XP 프로 SP2의 제어하에 제작되었다 : 그것은 바로 몇 순간을주의하는 것이 바람직 할 것이다.

In the second place, we used a standard procedure of testing processor . 두 번째 장소에서, 우리는 테스트 프로세서의 표준 절차를 이용했다. therefore on diagrams were given the results of concrete tests, and not general marks with divisions, as this usually done in the articles from division processors. 이 일반적으로 분할 프로세서의 기사에서 수행 따라서 다이어그램은 부서와 일반 마크를 콘크리트 테스트 결과를 제공하고,되지 않았다.

Third, in the division processors the configuration of test stands essentially differs,u must not compare results directly , since in iMac there is weaker video card and less memory, chipset and disk subsystem are for mobile (not desktop). 아이맥에서 모바일 (하지 바탕 화면)위한 약한 비디오 카드와 적은 메모리, 칩셋 및 디스크 서브 시스템이 있기 때문에 셋째, 시험의 구성이 본질적으로 의미 다른 부문 프로세서에서, u는, 직접 결과를 비교하지 않아야합니다.

Well and fourthly, it is necessary to put an end to the confusion, The processor with name Core 2 Duo 2.16 GHz is simply does not exist in nature. 음 넷째, 그것은 혼란을 종식 할 필요가있다, 이름 코어 2 듀오 2.16 GHz의와 프로세서는 단순히 자연에 존재하지 않는됩니다. Intel has already sufficiently long time ago gone away from practice, when in the designation of processor frequency figures. 인텔은 이미 충분히 오래 전에 때 프로세서 주파수 수치의 지정에, 멀리 연습에서왔다. on the site Of apple the utilized in new iMac processors are named precisely thus: Core 2 Duo . 코어 2 듀오 : 새로운 아이맥 프로세서에 사용되는 정밀 따라서 명명 된 애플의 사이트에서. And no futher info is provided.for us it was possible to know that the processor, installed in iMac, has the general L2 cache with volume of 4 MB. 그리고 더 학습과 정보는 우리 provided.for가 iMac에 설치되어있는 프로세서가, 4 MB의 양을 가진 일반적인 L2 캐시를 가지고 있음을 알 수 있었다 없습니다. and system bus with a frequency of 667 MHz. 667 MHz의 주파수와 시스템 버스. This makes possible to assume that before us — intel core 2 Duo t7400 . 이것은 우리 전에 가정 할 수 있습니다 - 인텔 코어 2 듀오 T7400을. the mobile dual core processor on core core 2. we dont have the Straight desktop analogs since Core 2 Duo e6400, which has approximately analogous (2.13 GHz) frequency, is equipped with 2 time smaller cache, and Core 2 Duo e6600, which has already 4- mega-byte L2, exceeds T7400 in frequency ( 2.4 GHz). 핵심 코어 2. 우리는 약 유사한 (2.13 기가 헤르쯔) 주파수가 코어 2 듀오 E6400, 이후 스트레이트 바탕 화면 유사체를 해달라고의 모바일 듀얼 코어 프로세서, 2 시간 더 작은 캐시가 장착되어, 이미이 코어 2 듀오 E6600, 3- 메가 바이트 L2는 주파수 (2.4 기가 헤르쯔)에서 T7400를 초과합니다.

Apple iMac 3ds max7 : 애플 아이맥 3DS max7 :

애플 아이맥 3DS max7

To the results of this test was influenced by the weaker video card; 이 시험의 결과에 약한 비디오 카드에 의해 영향을 받았다; therefore they are less interesting than results of speed rendering test. 그러므로 그들은 속도 렌더링 테스트의 결과보다 재미있다.

애플 아이맥 3DS max7 렌더링

But here IMAC show good performance: iMac confidently passes the system on base Of core 2 Duo e6300, and has the same performance level as on the old core netBurst and Athlon 64 FX-60, being inferior only E6600 and FX-62. 그러나 여기에서 IMAC 좋은 성능을 보여 아이맥 자신있게 코어 2 듀오 E6300의 기본에 시스템을 통과 해, 이전의 코어에 동일한 성능 수준이 넷 버스트와 애슬론 64 FX-60, 인 열등 만 E6600 및 FX-62. Completely decent result 완전 괜찮은 결과

Apple iMac 7-zip : 애플 아이맥 7-ZIP :

애플 아이맥 7 지퍼 포장

Sufficiently low result, at the level Of core 2 Duo e6300. 충분히 낮은 결과, 코어 2 듀오 E6300의 수준에서.

Apple iMac apache benchmark : 애플 아이맥 아파치 벤치 마크 :

애플 아이맥 아파치 성능

IMAC Are considerably better than the old cores from Intel, it is more rapid than E6300, but slower than E6600 and FX-62, with similar level as FX-60. IMAC은 E6300보다 더 빠르다, 인텔에서 기존의 코어보다 훨씬 더 나은,하지만 FX-60과 비슷한 수준으로, E6600 및 FX-62보다 느리다. Familiar picture, isn\'t that true? 친숙한 그림, 진정한 t ISN의 \ '? Approximately the same we observed in the test of rendering speed in 3ds of max. 약 같은 우리는 최대의에 3ds 렌더링 속도의 시험에서 관찰.

애플 아이맥 apcahe

But here with the large files apache under iMac works slowly. 하지만 큰 파일 아이맥에서 아파치 여기로 천천히 작동합니다. Is possible, that this is due to the mobile hdd 이 모바일 하드 디스크에 의한 것으로, 가능

Apple iMac MSVC++ 6.0 compiling: 애플 아이맥 MSVC ++ 6.0 컴파일 :

애플 아이맥 MS 대 ++ 6.0 성능

Standard situation: the performance of iMac is located somewhere between the core 2 Duo e6300 and E6600. 표준 상황 : 아이맥의 성능은 코어 2 듀오 E6300과 E6600 사이 어딘가에 위치한다. Taking into account the characteristics of the utilized processor so the idea must be true. 계정에 사용되는 프로세서의 특징을 가지고가는 것은 생각이 충족되어야합니다 그래서.

Apple iMac rightmark 2005 : 애플 아이맥 rightmark : 2005

애플 아이맥 오른쪽 마크 2005

Analogous to previous situation 이전의 상황과 유사

Apple iMac divx 6.1.1 encoding : 애플 아이맥 6.1.1 인코딩을 DIVX :

애플 아이맥 DivX를 6 벤치 마크

Analogous to previous situation 이전의 상황과 유사

Apple iMac lame 3.98 audio encoding : 애플 아이맥은 3.98 오디오 인코딩을 절름발이 :

애플 아이맥 절름발이 인코딩 시간

Here iMac is considerably nearer the E6600. 여기에 아이맥은 상당히 E6600을 가깝다. E6300 has poor result due to the reduced L2 cache. E6300 인해 감소 된 L2 캐시에 가난한 결과가 있습니다.

Apple iMac maya 6.5 : 애플 아이맥 마야 6.5 :

애플 아이맥 마야 6.5 성능

In this test we observe The same as in the first test: weak graphic subsystem . 이 테스트에서, 우리는 첫 번째 시험에서와 동일한 관찰 : 약한 그래픽 서브 시스템.

애플 아이맥 마야

It is strange, the renedering engine Of maya proved to be indifferent to the large cache Of core 2 Duo t7400 : iMac has about the same result as e6300. 그것은 마야의 renedering 엔진은 코어 2 듀오 T7400의 큰 캐시에 무관심 것으로 판명, 이상하다 : 아이맥 E6300와 같은 결과에 대해 가지고있다. Possibly, E6300 in this situation was helped by the faster memory 아마도,이 상황에서 E63​​00은 빠른 메모리에 의해 도움 받았다

Apple iMac gaming unreal 2007 performance : 애플 아이맥 게임 비현실적인 2007 성능 :

애플 아이맥 비현실적인 2007 게임 성능

in the relatively old game iMac show modest performance even using weaker video card. 상대적으로 오래된 게임 아이맥 쇼 겸손한 성능도 약한 비디오 카드를 사용.

Apple iMac winrar : 애플 아이맥 WinRAR과 :

애플 아이맥 WinRAR과 성능

Here it became clear that computer from apple brought undoubtedly slow DDR 2-667. 여기에 애플의 컴퓨터는 의심 할 여지없이 느린 DDR 2-667를 가져 명확하게되었다. Archiver is very sensitive to the memory subsystem , moreover to all its characteristics : both to the transmission speed and latency. 아카이버 모든 특성 또한, 메모리 서브 시스템에 매우 민감하다 : 전송 속도 및 지연에 모두.

Apple iMac x264 encoding time : 애플 아이맥 x264 인코딩 시간 :

애플 아이맥 x264 인코딩 시간

Situation is approximately analogous to rendering in Maya: T7400 a little will over E6300. 상황은 마야 렌더링과 거의 유사하다 : E6300 조금 넘는 의지를 T7400. By all appearances, large cache is compensated by slow memory. 모든 출연으로 큰 캐시는 느린 기억에 의해 보상된다.

As a whole, it is easy to note that iMac on performance is placed somewhere between Core 2 Duo e6300 and Core 2 Duo e6600 . 전반적으로, 그것은 성능에 아이맥은 코어 2 듀오 E6300과 코어 2 듀오 E6600 사이 어딘가에 배치된다는 점에 유의하기 쉽습니다. If we compare it with AMD then it s somewhere between Athlon 64 FX-60 and Athlon 64 FX-62. 우리는 AMD와 비교한다면 어딘가에 애슬론 64 FX-60와 애슬론 64 FX-62 사이에요.

In games (Unreal tournament), SPECapc , maya, and interactive work with 3ds max, it loses clearly due to the weaker video card. 게임 (언리얼 토너먼트) 3ds 맥스와, SPECapc가, 마야, 대화 형 작업, 그것은 약한 비디오 카드에 선명하게 잃는다.

xtreview is your : Video card - cpu - memory - Hard drive - power supply unit source - CPU - 메모리 - 하드 드라이브 - 전원 공급 장치 소스 비디오 카드 : xtreview는 당신이다

애플 아이맥 20 인치 - 인텔 코어 2 듀오 검토

we would be happy to answer for your question . 우리는 당신의 질문에 대 한 답변을 드릴 것입니다. if you have suggestion or comment regarding this review our support would be glad to help just join our forum and ask u will get the best answer to discuss check our forum section :-) 이 리뷰에 관한 제안이나 의견이 있으면 우리의 지원은 우리의 포럼에 가입 기꺼이 도와 및 u는 가장 좋은 대답을 얻을 것이다 물어 보곤 포럼 섹션을 확인 논의하기 위해 :-)


/ 5 / 5 View Stat 보기 통계

xtreview - 애플 아이맥 20 인치 - 인텔 코어 2 듀오 검토

Apple iMac 20 inch - intel core 2 Duo review 애플 아이맥 20 인치 - 인텔 코어 2 듀오 검토
Apple iMac 20 inch - intel core 2 Duo review 애플 아이맥 20 인치 - 인텔 코어 2 듀오 검토

xtreview는 - 7600GT는 중간 카드 범위입니다. 우리는 이미이 비디오 카드를 벤치마킹하고 발견 ...

7600gt review 7600GT 검토
7600gt is the middle card range. 7600GT는 중간 카드 범위입니다. We already benchmarked this video card and found that ... 우리는 이미이 비디오 카드를 벤치마킹하고 발견 ...

Loading ... 로드 중 ...

Search News 뉴스 검색

geforce 8800gtx and 8800gts 지포스 8800GTX와 8800GTS
Xtreview software download Section Xtreview 소프트웨어 다운로드 섹션
AMD TURION 64 X2 REVIEW AMD 튜리온 64 X2 검토
INTEL PENTIUM D 920 , INTEL PENTIUM D 930 인텔 펜티엄 D 920, 인텔 펜티엄 D 930
6800XT REVIEW 6800XT 검토
computer hardware REVIEW 컴퓨터 하드웨어 검토
INTEL PENTIUM D 805 INTEL D805 인텔 펜티엄 D 805 인텔 D805
Free desktop wallpaper 무료 바탕 화면 배경 화면
online fighting game 온라인 격투 게임
Xtreview price comparison center Xtreview 가격 비교 센터
Lastest 15 Reviews Lastest 15 리뷰

  • 233 - e8600 vs q9400 which is better dual or quad core (233) - 더 듀얼 또는 쿼드 코어 인 Q9400 대 e8600
  • By: Cpu review 작성자 : CPU 리뷰

  • 232 - intel core i7 920 review benchmark and overclocking (232) - 인텔 코어 i7 920 검토 기준 및 오버 클러킹
  • By: processor review 작성자 : 프로세서 리뷰

  • 231 - efi bios review msi click bios (231) - EFI 바이오스 검토 MSI 클릭 바이오스
  • By: Other review 작성자 : 다른 리뷰

  • 230 - driver scanner review , search and update your drivers (230) - 드라이버 스캐너 검토, 검색 및 드라이버를 업데이트
  • By: Software review 작성자 : 소프트웨어 리뷰

  • 229 - radeon hd 4670 vs geforce 9500 gt vs geforce 9800 gt vs hd 4850 overclock benchmark and review 229 - HD 4850 오버 클럭 벤치 마크 및 검토 대 지포스 9800있다 대 지포스 9500있다 대 라데온 HD 4670
  • By: Video card review 작성자 : 비디오 카드 검토

  • 228 - crossfire hd 4870 x2 vs crossfire hd 4870 review and benchamrk (228) - 크로스 파이어 HD 4870 검토 및 benchamrk 대 크로스 파이어 HD 4870 X2
  • By: Video card review 작성자 : 비디오 카드 검토

  • 227 - hd 4870 x2 vs gtx 280 full review and benchmark 227 - GTX 280 전체 리뷰 및 벤치 마크 대비 HD 4870 X2
  • By: computer news 작성자 : 컴퓨터 뉴스

  • 226 - amd radeon hd 4870 x2 2x1gb xtreview exclusive review (226) - AMD 라데온 HD 4870 X2의 2x1gb의 xtreview 독점 검토
  • By: Video card review 작성자 : 비디오 카드 검토

  • 225 - best antivirus software for 2008 - full review 225 - 2008 최고의 안티 바이러스 소프트웨어 - 전체 리뷰
  • By: computer news 작성자 : 컴퓨터 뉴스

  • 224 - registry cleaner roundup (224) - 레지스트리 청소기 검거
  • By: computer news 작성자 : 컴퓨터 뉴스

  • 223 - apack zerotherm processor cooler review : btf80 btf90 btf92 oe btf95 fanless and nirvana nv120 premium (223) - 에이팩 zerotherm 프로세서 쿨러 리뷰 : btf80 btf90 btf92 OE btf95 팬리스 너바나 nv120 프리미엄
  • By: Processor cooler review 작성자 : 프로세서 쿨러 리뷰

  • 222 - choosing your computer optimum configurations (222) - 컴퓨터 최적의 구성을 선택
  • By: computer selection 작성자 : 컴퓨터 선택

  • 221 - budget cooler review 221 - 예산 쿨러 검토
  • By: Cooler review 작성자 : 쿨러 리뷰

  • 220 - nvidia 9600 gt review and benchmark (220) - 엔비디아 9600 GT는 리뷰 및 벤치 마크
  • By: video card review 작성자 : 비디오 카드 검토

  • 219 - geforce 8800 gts vs 8800 gt vs hd 2900 xt vs hd 3850 vs hd 3870 review benchmark and overclocking (219) - HD 3870 검토 기준 및 오버 클러킹 대 HD 3850 대 HD 2900 XT 대 8800있다 대 지포스 8800 GTS가
  • By: Video card review 작성자 : 비디오 카드 검토

    Click Here To 하려면 여기를 클릭하십시오

  • 101 - sony vgn-fj1sr review notebook performance benchmark (101) - 소니 VGN-fj1sr 검토 노트북 성능 벤치 마크
  • By: notebook review 작성자 : 노트북 검토

  • 102 - toshiba tecra a6-s513 review notebook performance benchmark (102) - 도시바 Tecra의 A6-S513 검토 노트북 성능 벤치 마크
  • By: notebook review 작성자 : 노트북 검토

  • 103 - retrieve lost partition undelete unformat file recovery (103) - 잃어버린 파티션 삭제를 취소 UNFORMAT 파일 복구를 검색
  • By: hdd recovery 작성자 : 하드 디스크 복구

  • 104 - imac review intel duo core vs imac g5 (104) - 아이맥 G5 대 아이맥 검토 인텔 듀오 코어
  • By: hardware review 작성자 : 하드웨어 리뷰

  • 105 - x1900xtx review benchmark overclock performance 105 - x1900xtx 검토 벤치 마크 오버 클럭 성능
  • By: video card review 작성자 : 비디오 카드 검토

  • 106 - nvidia nforce 500 vs ati crossfire 3200 chipset review (106) - ATI 크로스 파이어 3200 칩셋 검토 대 엔비디아 엔포스 500
  • By: chipset review 작성자 : 칩셋 검토

  • 107 - d 310 review celeron d310 overclock (107) - D (310) 리뷰 셀러론 D310 오버 클럭
  • By: cpu review 작성자 : CPU 리뷰

  • 108 - intel conroe core duo 2 review vs amd am2 (108) - AMD의 AM2 대 인텔 콘로 코어 듀오 2 리뷰
  • By: cpu review 작성자 : CPU 리뷰

  • 109 - external hard drive review test comparison : transcend smartdisk kano codi seagate wiebetech wd buffalo linksys ximeta cms (109) - 외장 하드 드라이브 검토 시험 비교 : CMS를 ximeta의 SmartDisk 카노 코디 씨게이트 wiebetech WD 버팔로 링크시스을 초월
  • By: hdd test 작성자 : 하드 디스크 테스트

  • 110 - cpu comparison chart benchmark intel vs amd speed 3damrk unreal2004 far cry doom (110) - unreal2004 훨씬 운명을 울 3damrk AMD의 속도 대 CPU 비교 차트 벤치 마크 인텔
  • By: new reviewer 작성자 : 새로운 검토

  • 111 - cpu comparison chart benchmark encoding intel vs amd speed (111) - AMD의 속도 대 CPU 비교 차트 벤치 마크 인코딩 인텔
  • By: new reviewer 작성자 : 새로운 검토

  • 112 - cpu comparison chart daily use benchmark intel vs amd speed (112) - AMD의 속도 대 CPU 비교 차트 일일 사용 벤치 마크 인텔
  • By: new reviewer 작성자 : 새로운 검토

  • 113 - reset bios password dell laptop desktop toshiba ibm compaq and other (113) - 바이오스 암호 델 노트북 바탕 화면 도시바 IBM 컴팩 등을 재설정
  • By: hardware review 작성자 : 하드웨어 리뷰

  • 114 - 7600gs review overclock benchmark volt mod : palit (114) - 7600GS 검토 오버 클럭 벤치 마크 볼트 모드 : 팰릿 (Palit)
  • By: video card review 작성자 : 비디오 카드 검토

  • 115 - conroe e6600 review benchmark vs amd fx 62 vs fx 60 vs intel 955 xe (115) - 인텔 955 XE 대 FX 60 대 AMD의 FX 62 대 콘로 E6600 검토 기준
  • By: conroe reiew 작성자 : 콘로 reiew

    xtreview -

    video card 7900 GTX 비디오 카드 7900 GTX

    Last News 마지막 뉴스

    - Kingston announces new SSD-drive Kingston KC 310 volume 960 GB - 킹스톤은 새로운 SSD 드라이브 킹스턴 KC 310 볼륨 960기가바이트은 발표
    - WD hard drives Purple NV - WD 하드 드라이브 퍼플 NV
    - SSD-drives Samsung SM951 now two versions - AHCI and NVMe - SSD-드라이브 삼성 SM951 지금 두 가지 버전 - AHCI 및 NVMe
    - ASUS Fully compatible motherboards based on Intel Z97 X99 with NVMe - NVMe 인텔 Z97 X99을 기반으로 ASUS 완벽하게 호환 마더 보드
    - Buying a 3-TB Barracuda from Seagate, look at the release date - 씨게이트에서 3 TB 바라쿠다 구매, 출시 날짜를 보면
    - The range of water-blocks for Aqua Computer GeForce GTX Titan X is impressive - 아쿠아 컴퓨터 지포스 GTX 타이탄 X 물 블록의 범위가 인상적입니다
    - New records for 3DMark Fire Strike with two and four GeForce GTX Titan X - 두와 네 개의 지포스 GTX 타이탄 X와 3D 마크 파이어 스트라이크를위한 새로운 기록
    - AMD hopes that the market will come to life in the second half - AMD는 시장이 하반기에 생활에 올 것이다 희망
    - In addition to the 14-nm FinFET structures, Samsung will also offer 28-nm FD-SOI - 14 nm의 실리콘 게르마늄 FinFET 구조 이외에, 삼성도 제공한다 (28) 나노 FD-SOI
    - Mass production of AMD processors with ARM architecture will begin in the second half of the year - ARM 아키텍처와 AMD 프로세서의 대량 생산은 올해 하반기에 시작됩니다
    - iPhone 6s and iPhone 6s Plus get a robust case made of aluminum alloy 7000 series - 아이폰 기가와 아이폰 기가 플러스는 알루미늄 합금 7000 시리즈로 만들어진 견고한 케이스를 얻을
    - ZTE Nubia Z9 will debut on 6 May - ZTE 누비아 Z9 6 일에 발매 될 예정이다
    - AMD temporarily refrain from taking action in dense servers - AMD는 일시적으로 고밀도 서버에 조치를 취하는 삼가
    - In the first quarter, TSMC company reduced production volumes of 20-nm solutions - 1 분기 TSMC 회사는 20 나노 솔루션의 생산량 감소
    - Proceeds from the sale of AMD graphics processors fell by 38 percents - AMD 그래픽 프로세서의 판매 수익금은 38 퍼센트 하락
    - New graphics solutions from AMD will come to market in the second half - AMD의 새로운 그래픽 솔루션은 하반기에 시장에 올 것이다
    - Server market for AMD remains a priority - AMD의 서버 시장은 우선 순위로 남아
    - AMD prefers to rely on its own resources, rather than on absorption - AMD는 오히려 흡수보다는, 자신의 자원에 의존하는 것을 선호
    - Revenue from new custom solutions from AMD will begin to receive in the second half 2016 - AMD의 새로운 사용자 지정 솔루션에서 수익은 하반기 2016 년 수신을 시작합니다
    - Microsoft is preparing four smartphones - 마이크로 소프트는 네 개의 스마트 폰을 준비하고있다

    전체 화면 크기를 위해 여기를 클릭하십시오
    HALO 3 HALO 3 - Final Fight! HALO 3 HALO 3 - 마지막 전투!

    PREY Prey is something you don t often see anymore: a totally unigue shooter experience. 먹이 완전히 unigue 사수 경험 : 먹이가 더 이상 자주 볼 t을 돈 무언가이다.
    오늘 이미지

    computer news computer parts review Old Forum Downloads New Forum Login Join Articles terms Hardware blog Sitemap Get Freebies 컴퓨터 뉴스 컴퓨터 부품을 검토 오래된 포럼 다운로드 새로운 포럼 로그인 가입 기사 용어 하드웨어의 블로그 사이트 맵 공짜 받기

    Page loaded in 0.102 seconds. 페이지는 0.102 초에서 적재했다.

    독일어 영어를 xtreview | | 영어를 스페인어로 xtreview | | 프랑스어에게 영어를 xtreview | | 이탈리아어 영어를 xtreview | | 포르투갈어로 영어를 xtreview | | 그리스어로 xtreview 영어 | | Japenese에 영어를 xtreview | | 한국어로 xtreview 영어 | | 러시아어 영어를 xtreview | | 중국어로 Tradational xtreview 영어 | | 아랍어로 xtreview 영어